※ 引述《Tosca (hi)》之铭言： : 1.穿着暴露在古典音乐界又不是现在才有 : 以前EMI推销陈美就是这样阿=.= : 第一张专辑穿泳装薄纱在水中拉小提琴当封面 : 当时已经吓坏西方音乐界了 : 更好笑的是当时EMI还行销小提琴技艺刊比曼纽因等大师XD : (我忘记是谁杀了古典音乐还是另一本书讲的 总之这些都书上写的) : 所以其实争议一直都在 : 不赘述 : 2.如果你只是单纯认为艺术家爱穿甚麽是他的自由 : 那我觉得你是根本搞不清楚状况 根本搞不清楚甚麽叫对艺术的尊重=.= : 当然我相信这些艺术家绝对没有板上很多人那样搞不清楚状况 : 简单讲 你今天如果是演奏拉赫曼 柴可夫斯基等人的钢琴协奏曲 : 你要怎麽穿 当然随便你 : 但是 你今天如果要弹萧邦第二号钢琴奏鸣曲呢? : 拜托 这首曲子第三乐章是送葬进行曲耶=.=! : 有人穿这麽暴露去参加丧礼的吗???? : 诸位有搞懂我的意思吗?? : 古典音乐无法当作一般流行音乐或重金属音乐会等等来看 : 就是因为有些时候他有严肃面 甚至是非常严肃面 : 不是可以像流行音乐音乐会那样轻松对待的 : 克里夫兰管弦乐团 每年万圣节大家会cosplay 网路上都有照片 很有趣 : 但请问他们会在那一天演马太受难曲 或莫札特安魂曲吗???? : 但请问他们会在那一天演马太受难曲 或莫札特安魂曲吗???? : 想也知道不可能阿XD : 你要打扮轻松当然可以 要恶搞要cosplay当然可以 : 但相对的你的演出曲目就会是轻音乐 动物狂欢节 或德布希拉威尔这些人的曲子 : 你不会选在cosplay那天演马勒或布鲁克纳 不是吗?? : 所以 : 穿着完全是艺术家的自由吗? : 指挥家可以爱怎麽穿就怎麽穿 演出人员可以爱怎麽穿就怎麽穿? : 大家穿丁字裤上阵演马勒吗?? : 你如果搞懂我的意思 : 就应该能理解 穿着本来就是要"合宜" : 跟你演出的曲目是相关的 跟你要表达的艺术是相关的 : 不过我相信这几位穿着较性感的艺术家 还没有白目至此 : 反正钢琴协奏曲也没几首是严肃的 爱怎麽穿当然是随便.... 基本上我还满赞成这篇的！ 不过再一步说，我觉得问题不是在於"穿不穿爆乳装"。 所谓"艺术形式的自由"，那是指你的表演内容和方式，包含你的外表和服装在内， 那里面确实包含有你想要传达的理念。 所以，穿什麽不是重点，重点是"穿着和所要表达的东西"这二者之间的连结在哪？ 如果今天一个艺术表演者，他确实想要藉由"穿比基尼参加丧礼"这个强烈的反差 ，来表达他对死亡或是葬礼的某些想法，那他穿比基尼表演就完全是他在艺术上 可以尽情发挥的自由。或许我们无法接受他的表达方式，但那是另一回事，因为 重点在於他确实想藉由这种行为来传递某些艺术上的讯息。 可是，如果他只是想藉由穿比基尼来吸睛，而根本没有任何实质的内涵去和他的 服装相关联，那他就不配被称为艺术家，他顶多是个明星。 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 203.205.45.171 ※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/clmusic/M.1486293670.A.13D.html