作者sandiegopadr (???)
看板clmusic
标题[心得] Oct.30葛济夫与马林斯基乐团音乐会
时间Sun Oct 30 22:31:50 2016
曲目:
罗西尼 威廉泰尔序曲
萧士塔高维契 第一号大提琴协奏曲
柴可夫斯基 第五号交响曲
指挥 葛济夫 Valery Gergiev
大提琴 Andrei Ionita
这场音乐会是排在华格纳"莱茵的黄金" 曲目为芭乐的罗西尼序曲与能见度相当高的柴五 配上相对不为听众熟悉却为大提琴试金石的萧士塔高维契 安排得相当不错
最近马林斯基乐团过於繁重的演出行程与可能因此缺乏排练的事情被吵得沸沸扬扬 实际听起来的确有影响 序曲部分虽然过关 可是以对大团的标准而言实在不应该只有那样而已 而且木管实在残破
萧士塔高维契则证明了演出这件事可不是能混混就过去的 在这里可以听到的是除了有管乐的部分外都很完美 比如说第二乐章的弦乐齐奏虽然曲速偏快但是仍然能让人充分感受到作品的阴郁感 但是只要加入了管乐就不免有凸槌的情况出现 这从错音到拍子算错(早出或晚出都有)
独奏家Ionita虽有金奖加持仍显生涩 音量够大可谓是其将来发展的优势
下半场的柴五水准有显着提升 这也许仅仅是因为乐团较熟悉该曲的缘故 毕竟在演出中仍然能听出许多未加雕琢的部分 这应该是真的受到排练不足的影响了
倒是有看过葛济夫是正宗俄式指挥的接班人 以这场演出而言 确实可以听到与西方指挥不同但与苏俄前辈们相接近的地方(跟Mravinsky分歧较大) 不过该来源也同时指出外务过多或将折损其艺术成就
至於乐团 管乐部分仍不算理想 法国号SOLO表现还输给了之前Herbig/NSO的演出 令人摇头
总体而言 这场演出算是"还可以" 至於"还可以"的等级是否值得花大钱入场 或者是可以选择支持国内乐团 就留给乐迷思考了
--
部落格 放着一些乱写的东西
欢迎来坐
http://blog.xuite.net/taiwan10000/wretch
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 118.165.192.213
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/clmusic/M.1477837914.A.7AC.html
1F：推 noahalice: 他的柴五真的非常经典 ！ 10/31 00:03
2F：推 like7732i: 如果国外乐团的水准来台湾只有这样 我宁可听国内乐团 10/31 01:19
3F：→ like7732i: 同样价位可以做比较好的位置 还可以帮助国内音乐家 10/31 01:19
4F：→ like7732i: 实在是不爽花钱给某动物耳朵赚爽爽 10/31 01:20
5F：推 brchiu: 下个月要听NSO柴五，希望...... 10/31 01:24
6F：→ brchiu: (以下省略) 10/31 01:27
7F：推 prc: 现在NSO平均水准应该是比Mariinsky好吧 真是十年河东十年河西 10/31 03:52
8F：推 prc: 但不练的话能怪谁 十几年前还叫Kirov时来台Tchaikovsky时 10/31 03:57
9F：→ prc: 就算不喜欢他们演出风格的也不会说他们不敬业吧 10/31 03:57
10F：推 ensuey: NSO平均水准比马林斯基好... 10/31 09:08
11F：→ ensuey: 弦乐/木管/铜管/打击 全都输一个档次的团 10/31 09:10
12F：→ ensuey: 你跟我说平均实力会比较好 吹捧国内团也不是这样 10/31 09:11
13F：→ ensuey: 之前马林斯基来演天方夜谭那次，确实很糟 10/31 09:12
14F：→ ensuey: 但这次柴五确实是水准以上 10/31 09:13
15F：→ ensuey: 说管乐输NSO的更是... 10/31 09:15
16F：→ ensuey: 法国号solo是有小瑕疵，但音质音乐性都不错 10/31 09:16
17F：→ ensuey: 今天小号/长号合奏的水准，听NSO及其前身20年下来 10/31 09:20
18F：→ ensuey: 还没听NSO达到过 10/31 09:20
19F：→ ensuey: 事实上，NSO乐手不再做汰换的话，水准要再提升很困难了 10/31 09:22
20F：→ ensuey: 这是乐手个人能力的问题，排演再多也弥补不了 10/31 09:23
21F：推 ensuey: 如果说马林斯基的管乐是 "不理想" 10/31 09:27
22F：→ ensuey: 我都不知道要怎麽形容NSO的管乐了 10/31 09:28
23F：推 ensuey: 至於马林斯基上次来台演出两场水准糟 10/31 09:38
24F：→ ensuey: 除了可能没什麽排练外，我怀疑带来的不是第一线乐手 10/31 09:39
25F：推 ensuey: 但今天确实已经回复到国际一线团的水准 10/31 09:43
26F：推 victorw: 今天的Mariinsky管乐要被评为残破，那可能标准极高吧 10/31 09:58
27F：→ victorw: M团的管乐拍点问题其实与指挥的风格比较有关联，葛济夫的 10/31 10:01
28F：→ victorw: 拍点和流动走在音乐之前，他提前把音乐线条画出来让乐团 10/31 10:01
29F：→ victorw: 的合奏去跟随，所以反而乐团自己的ensemble才决定拍点 10/31 10:02
30F：→ victorw: 跟台湾指挥惯用的方式不太一样。(当然葛也有段落是比较 10/31 10:02
31F：推 ensuey: V大正解 10/31 10:02
32F：→ victorw: 精准下cue点的，但柴五就流动性很高)。整个乐团的乐手听 10/31 10:03
33F：→ victorw: 得出来经验丰富，因为这样的合奏方式是需要对乐谱的理解 10/31 10:03
34F：→ victorw: 还有对其他声部的知识的，这次来的只有小提琴很嫩，虽有 10/31 10:04
35F：→ victorw: 不少毛边但是音乐性和乐团的音色、对比都颇有水准。 10/31 10:04
36F：→ victorw: 这样的指挥法给乐团更多音乐的活性，但毛边也更多。拿来 10/31 10:05
37F：→ victorw: 当比赛听，找错音绝对超多，但听听音乐吧？ 10/31 10:05
38F：→ victorw: 柴五管乐真的要说忍受不了的泡也只有法国号solo两次卡到 10/31 10:07
39F：→ victorw: 小号第四乐章三连音信号坏，其他听起来都还不惠让人"出戏 10/31 10:08
40F：→ victorw: 『未加雕琢』，为什麽我听到的完全不同阿，第一乐章几个 10/31 10:09
41F：→ victorw: 弹性速度是未加雕琢，那我真的要好好研究看看哪个指挥可 10/31 10:09
42F：→ victorw: 以用这麽少的手做出这麽明确的速度变化..... 10/31 10:09
43F：推 prc: Prokofiev那次上半场也是糟到不行（而且还有朗朗助阵@@） 10/31 12:04
44F：→ prc: 带芭蕾舞团来时就有在听说都是二军 没想到只有乐团来时也会@@ 10/31 12:05
45F：推 victorw: 那次朗郎也给了一半的功劳，有乐界名人听到第二乐章受不 10/31 13:02
46F：→ victorw: 了就走出去.... 10/31 13:02
47F：推 wdyyeh: 我也觉得第一乐章一些弹性速度，处理的很好听 10/31 15:26
48F：推 Bratissima: 一乐章的弹性速度以及强弱起伏 令人耳目一新~ 10/31 22:47
49F：推 oistrach: 觉柴五很顺，瑕疵一点点，乐章间指挥几乎不休息一气呵成 11/01 00:49
50F：→ onetwo01: 我看有人只是想酸牛耳而已 11/01 22:50
51F：推 ashkenazy: 楼上牛耳铁粉无误!!真硬汉 11/02 08:20
52F：→ Nelsons: 这篇没有人在酸牛尔耳 11/02 20:27
53F：推 Lemur: 今天NSO的柴五 第一乐章极糟 二乐章非常感人 还是差M团一截 11/17 23:52