作者pariah (贱民)
看板clmusic
标题[心得] 迪欧提玛四重奏之夜
时间Wed Sep 14 00:28:22 2016
迪欧提玛四重奏之夜
地点 国家音乐厅
时间 2016/09/13 周二19:30
座位 3楼4排20号→2楼11排22号
票价 720
1. 本场演出观众较少 按照以往惯例自由入座(升级) 看起来不是很有名的乐团不过定
价似乎偏高
2. 下半场演出比上半场好 音响效果也变稍微好一些 原因不明 毕竟室内乐通常不适合
在音乐厅大空间演出 声音凝聚较差 音色较单薄黯淡 虽然各声部定位感和分离度都
还算听得清楚 但声响明显不足
3. 欣赏弦乐四重奏演出是很好的 对音响玩家而言 简易增加听感的初阶方法 透过对
四个声部的声音辨认 了解各乐器音色特性 声音传递过程的定位感 空间感等要素 对
调校监定音响才有基准 不然每天就光听这些流行歌 电子音乐 要说能把器材调整的
多厉害 也实在不可思议
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 114.198.185.187
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/clmusic/M.1473784108.A.C7F.html
1F：推 ckscorsese: 推XDDD 09/14 01:53
2F：推 cloning: 推到噗浪首页啦 09/14 02:09
3F：推 sevenfeet: 认识一位叔叔 非得两只小提琴调到清楚分辨才肯罢休 @@" 09/14 03:48
4F：→ donkilling: 托人少的福，有拿到签名！ 09/14 09:16
5F：推 prc: 下半场人往前坐有改变音响效果的样子 09/14 10:29
6F：嘘 sandiegopadr: 通篇都在讲音响效果，这里是clmusic版，OK? 09/14 11:02
7F：→ pariah: 只能说音响与音乐关系密不可分 古典音乐惟有在音响性与音 09/14 13:51
8F：→ pariah: 乐性兼顾的前提下才能体现其完整艺术价值 一般人听的这些 09/14 13:51
9F：→ pariah: 流行歌 音乐性音响性皆不足 自是毫无艺术价值可言 反之古 09/14 13:51
10F：→ pariah: 典音乐 不选好一点的位置 不用好一点的器材兼顾音响性 相 09/14 13:51
11F：→ pariah: 对艺术价值也会被减弱。 且关於音乐性的部份本版已有许多 09/14 13:51
12F：→ pariah: 讨论 我是补充音响性的部份而已。谢谢 09/14 13:51
13F：推 anxcvi: 是我的话会直接说"音乐性部分我不懂 故来谈谈音响" 09/14 14:10
14F：推 ROMEL: 你说下半场演出比上半场好，那你有先排除换座位导致传入耳 09/14 15:25
15F：→ ROMEL: 中声响效果改变的因素吗？ 09/14 15:25
16F：推 ROMEL: 另外你推文提到音乐性的部分，目前本板与该场演奏会有关的 09/14 15:28
17F：→ ROMEL: 文只有目前你这一篇而已，并非你所谓的「本板已有许多讨论 09/14 15:28
18F：→ ROMEL: 」 09/14 15:28
19F：→ pariah: 不是喔 这场我一开始就换位置 至於深入讨论 除非你人也有 09/14 17:28
20F：→ pariah: 去不然讲不来吧 09/14 17:28
21F：推 ROMEL: 如果你是说他们演奏的舒伯特和贝多芬已经讨论到烂了，那麽 09/14 18:00
22F：→ ROMEL: ，布列兹呢？这应该是台湾现场第一次听到布列兹的弦乐四重 09/14 18:01
23F：→ ROMEL: 奏作品吧？照理来说应该很值得讨论啊 09/14 18:02
24F：推 standy: 我为总是被你当作音响测试片的演出者们感到不值...... 09/14 18:25
25F：推 cloning: 有花钱买票进场支持就有60分了 09/14 18:35
26F：推 MiaoAm: 音乐跟声响效果本来就是可以合在一起谈的吧 09/14 20:44
27F：→ helosie: 是什麽心态换位置的呢 09/14 22:17
28F：→ bobee: 不喜欢换位置升级这种事...... 09/15 00:26
29F：→ leehome12345: 可以请ROMEL发表你对布列兹那首曲子的感想吗？ 09/15 00:32
30F：推 fenderrb: 我觉得滑滑也是用他的方式享受古典乐，或许他对於音乐感 09/15 00:38
31F：→ fenderrb: 受因为不是学音乐的人所以感受力及讨论音乐的部分是无法 09/15 00:38
32F：→ fenderrb: 触摸的。他能做的就是感受音乐，但讨论音质音响效果，这 09/15 00:38
33F：→ fenderrb: 对於非科班的古典乐爱好者，也是他唯一能参与的讨论了。 09/15 00:38
34F：→ fenderrb: 毕竟他在耳机版被水桶，只好在比较温和的古典乐板发文， 09/15 00:38
35F：→ fenderrb: 这或许是他唯一能跟世界分享的管道，他应该是没什麽朋 09/15 00:38
36F：→ fenderrb: 友的人。让他分享他的看法，虽然是废文，但这能够让他感 09/15 00:38
37F：→ fenderrb: 到离开寂寞一些，就当作公益没什麽不好吧。 09/15 00:38
38F：推 fenderrb: 何必要激他去尝试讨论他无法讨论的深奥的古典音乐呢？ 09/15 00:39
39F：推 cloning: 我觉得听到演Boulez没有想去尿尿遁起来就不简单了 09/15 01:13
40F：推 cloning: 刚看到Boulez谈他自己音乐的一段 分享一下(1967专访) 09/15 01:37
41F：→ cloning: 'I cannot really explain what I mean by my music. If 09/15 01:37
42F：→ cloning: I could, there would be no more music." 09/15 01:38
43F：推 sevenfeet: 不知道上面的对自由入座"降级"有何看法? 09/15 02:04
44F：推 Lemur: 听了这场，默契配合佳，诠释偏柔滑，Boulez精准但少起伏; 09/15 04:08
45F：→ Lemur: 安可曲都选近代,觉得他们较爱实验探索 goo.gl/t2eaUV 09/15 04:11
46F：推 prc: 一直想说手继续拍下去会不会有Berg可听 偏偏其他人听完Webern 09/15 04:34
47F：→ prc: 就缩惹.cry 09/15 04:34
48F：→ prc: 而且其实今天Boulez的曲子都不长 所以应该还可以撑一下？XD 09/15 04:36
49F：→ prc: 说错 昨天 09/15 04:36
50F：→ donkilling: 我被Webern那首最後一声拨奏拨坏了XD 09/15 07:50
51F：推 hbk520: 我也觉得声响效果跟音乐表现是密不可分 09/15 12:06
52F：→ pariah: 1、同意楼上+1 其时作曲家在创作都有考虑到声响效果 只是 09/15 12:40
53F：→ pariah: 没有什麽三频音场定位这些名词 现代由於音响技术进步 爱 09/15 12:40
54F：→ pariah: 乐人听感升级 对音质相对会越挑剔 况且个人又是Sennheiser 09/15 12:40
55F：→ pariah: HD800用家 对音乐细节极为敏感 所以欣赏重心可能会较不同 09/15 12:40
56F：→ pariah: 吧。2、这些现代乐派虽然新奇 但我都不爱听 不予置评 09/15 12:40
57F：推 hbk520: 我是指现场音乐会的声响&音乐表现, 跟器材上的勿混为一谈 09/15 13:33
58F：→ citriodorus: 自由入座这种事写出来不知道是该说你诚实还是... 09/15 15:12
59F：推 huguenot: 其实若出席观众少，演出者也大多希望大家尽量往前坐啦！ 09/15 16:08
60F：→ huguenot: 这点是还好～ 09/15 16:08
61F：推 huguenot: 大家还是把着眼点放在晒音响设备上就好（起哄 XD） 09/15 16:09
62F：推 rainbowvine: 说实在的 先不讨论楼主的高傲一点的口吻 我不觉得 09/15 18:57
63F：→ rainbowvine: 过分强调音乐性的人会比注重音响效果的人崇高啊 09/15 18:57
64F：→ rainbowvine: 毕竟HD800才是重点（咦 09/15 18:57
65F：推 huguenot: 过与不及，但对於不玩音响的爱乐者来说，看到频繁出现 09/15 20:41
66F：→ huguenot: 的器材术语，的确会有种「又来了+ Nilsson看卡拉杨的白 09/15 20:41
67F：→ huguenot: 眼」表情！ 09/15 20:41
68F：推 huguenot: Turandot sung by B. Nilsson：给我鞭打那个「贱民」！ 09/15 20:44
69F：→ huguenot: ~ 09/15 20:44
70F：推 Kaede5908: 推fenderrb说的真好 09/16 02:08
71F：推 exquisite96: 推fenderrb说的真好+1 09/28 17:07