作者pppt0fff (血量精算师)
看板clmusics
标题Re: [讨论] 欧阳娜娜
时间Tue Aug 2 17:02:22 2016
当初会注意欧阳娜娜是因为
在2012年某月两厅院的月节目文宣里
我记得大意是：国家音乐厅最小的大提琴演奏家
(ps. 实际上是国家音乐厅的演奏厅)
我记得好像是办他国小音乐班的毕音吧！？
那时就觉得：哇赛～太猛了吧！
虽然他爸是欧阳龙，但两厅院的筛选很严格
没有一定实力只靠爸就可以登台？
(那不然连胜文也可以去那边弹琴)
紧接着就听说他考上Curtis
OMG～名校耶！
难不成又是靠关系？美国费城知道欧阳龙是谁？
还是他爸还他妈在那边有认识的？
总而言之，这是我对欧阳娜娜大提琴实力的认知。
然後看过几个文章说
因为娜娜年纪太小不能住校(住宿？)
所以他妈傅娟陪他读去并在附近租房子
小公寓一房一厅，一个月租金美金两仟 (西元2013)
https://goo.gl/2FS2vB
这是我对他们家财力的认知。
听到他不念了，当然觉得可惜
他可以考进去，父母又可以负担这些开销
有实力、有财力，资源如此的丰富
这不就是念音乐人的梦幻组合吗？
多少人是可以考进国外名校但实在是负担不起高额的生活费
(没实力有钱的就先不说了...... ˊ_>ˋ)
一开始还以为他们家真的为了钱？
http://imgur.com/a/KD4Hy
老实说仔细想想
我觉得这就是他想要东西吧
所谓明星般的生活
在古典乐界最知名的就是郎朗
可是多少人能和朗郎一样
他可能已经认知到
没有办法以「纯古典乐」做"明星"
我觉得倒也不是说他是不是要往演奏家大师迈进
(能不能成为大师还是个问号)
看他近几年的活动就觉得
他是喜欢这种光鲜亮丽生活的
那种要整天关在琴房练习的生活
不是他要的
可能後来知道成为像朗郎这种古典乐的明星
也是很难的，不比迈向大师还简单
所以就半路杀出了
我觉得heavenbeyond大的想法很好啊
如果欧阳娜娜在演艺之余推广大提琴音乐
不失为一个学音乐的人的「贡献」
纵使他不是名演奏家、名教授
甚至开创大提琴丰富多样化的音乐(ex. 跨界)
也很好啊！
或许原原po有点失望他不能成为
专业的大提琴演(独)奏家
但你也知人生的际遇又有谁能掌握呢？
名校就是就业的保证？
国际大赛首奖得主将来演出事业必一帆风顺？
古典乐金字塔的顶端竞争激烈
这大家都知晓
更何况从世界各地的名音乐学校(院)
毕业的人其实很多的啊
不单单只有Curtis而已
能在上台面就那几个
默默无闻、转行，多的是你不知道的
每年都有不少人不走本科系的
博士生都有在卖鸡排的说
如果欧阳娜娜在现在这里能有很不错的前景
我也会祝福他的！
--
阿爸泣 阿霸气 阿怕弃 阿八七 φleo1990910
◤▆▅◣ 对
◢ ◣ 社
◢ ζ◣ 不
◢ ◣ 有
一 一 不
◤▁◥╬ 会
ξ˙χ 要
◤╯╰◥▊ 呷
▆ ▆３ ╱ 起
⊙` ⊙◥ ╱还
◢ ◤▁◥ ╱ 汰
≡ ≡ ▉ ╱ 严
◥︻ ◤ 国
︻●◣ 皿 ▲◣ 公
◣︵█◤ 除 ◥
◣ ◤
◣ 重
◢█◣▼◢█ ◣家
▄◢█▆▆█◣ 道
◢▇▆▅▇▇▇◣我
◢（◣人◢）◣？
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 140.112.22.208
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/c1music/M.l470l28548.A.AA5.htm1
※ 编辑: ppptofff (118.166.43.239), 08/02/2016 17:07:15
1F：→ wafer: 的确是,寇蒂斯与茱莉亚一年毕业生有多少,又有多少人能成名 08/02 17:24
就跟Facebook一样，大家通常只会报好事，坏事就不出来洗板了。
2F：推 redhh: 推 08/02 18:16
3F：→ KUNI0202: 其实上国家音乐厅的还包括Janet 08/02 18:18
4F：→ KUNI0202: 其实这些顶尖音乐院除美国，还有德奥区等的，不但不好考 08/02 18:19
5F：→ KUNI0202: 以外，最难的尤其是毕业。 08/02 18:19
6F：→ KUNI0202: 而且在国际重视师承基本上是大於表面上的学历，这也是台 08/02 18:20
7F：→ KUNI0202: 湾较没有的观念。 08/02 18:20
8F：→ KUNI0202: 好比David Garrett，别看他帅帅的样子，曾是伟大女小提 08/02 18:21
9F：→ KUNI0202: 琴家Ida Haendel的弟子。 08/02 18:22
10F：→ KUNI0202: 凡格罗夫或是Repin大家不会特别记得他们的学历，而是背 08/02 18:22
11F：→ KUNI0202: 後的名师"Bron"教授。 08/02 18:22
12F：→ KUNI0202: 只是这些知名老师比知名音乐院还要难进入，这样的老师还 08/02 18:23
13F：→ KUNI0202: 包括维也纳市立音乐院的Kuschnir与德国Ana Chumachenco 08/02 18:25
怎麽说呢...我感觉那些名教授、名师通常也会在名校耶！？
可是台湾好像就不一定了
至於师承和学历嘛...就像我说的通常，"我是说通常"，
名演奏家会在名校教琴
所以"通常"师承和学历会一样好看
（当然也有例外）
14F：→ Atletico: 和海飞兹学琴的 有哪个成为比帕尔曼受欢迎的独奏家??? 08/02 19:24
15F：→ Atletico: David Garrett是Ida Haendel的弟子 成就还是比慕特低 08/02 19:25
16F：→ Atletico: 老师很重要 但不是影响成功与否的最主要关键 08/02 19:25
17F：→ Atletico: 演奏家自身实力等等因素一样很重要 08/02 19:26
18F：→ Atletico: 苏显达和谢霖学琴 依然没有成为世界知名一流独奏家 08/02 19:31
19F：→ Atletico: 但是国内很多"教授" 可以用大师子弟名号赚钱就是 哈哈 08/02 19:32
20F：→ Atletico: 当然苏显达在国内已经算不错的了 国内有太多更差的例子 08/02 19:33
21F：→ Atletico: 像Kremer尊敬老师 但不需要也不会用Oistrakh弟子骗钱 08/02 19:35
22F：→ Atletico: 很多人知道Mullova 但她老师Kogan知名度比她还低 08/02 19:37
23F：→ Atletico: 只有那种没用的学生才会刻意搬出老师的名字来唬人 08/02 19:38
24F：→ Atletico: 很多强的学生是尊敬老师但不会滥用大师子弟这种名号 08/02 19:38
25F：→ Atletico: 你看慕特有多少人记得他的老师 只知道卡拉扬提携她 08/02 19:39
26F：→ Atletico: 卡拉扬的老师知名度肯定远远逊於卡拉扬 08/02 19:40
很简单啊～就和国际大赛首奖得主一样啊
拿国际大赛首奖演奏事业就起飞了！？
当然除了你说的「演奏家自身实力」之外
还有一个也满重要的：际遇
所谓「怀才不遇」，机运常常是人没有办法掌控的
所以可以成名......真的不容易啊～～～
※ 编辑: ppptofff (118.166.43.239), 08/02/2016 20:14:20
27F：→ KUNI0202: 阿呀，扯到骗钱就远了 08/02 22:33
28F：→ KUNI0202: 骗钱是一回事，别把台湾这些负面教育拿出来说 08/02 22:34
29F：→ KUNI0202: 海飞兹从来没以"知名教育家"拿来说嘴 08/02 22:35
30F：→ KUNI0202: 另外，拿David跟Mutter比不是很奇怪，两人本来就不同界 08/02 22:36
31F：→ KUNI0202: 一个是跨界，一个是古典乐 08/02 22:36
32F：→ KUNI0202: David虽是跨界，但他其实是有相当深的底子，这是国外很 08/02 22:37
33F：→ KUNI0202: 重视的师承。 08/02 22:37
34F：→ KUNI0202: 就像台湾很重视学历是一样的。 08/02 22:37
35F：→ KUNI0202: 这可从Wiki上查得到： 08/02 22:39
38F：→ KUNI0202: 名教授不一定在名校啦，就像Bron并不在柏林艺术大学或 08/02 22:41
39F：→ KUNI0202: 维也纳音乐院或茱莉亚或柯蒂斯等 08/02 22:42
40F：→ KUNI0202: 而是在科隆与苏黎世那里，但他可能是现阶段世界数一数二 08/02 22:43
41F：→ KUNI0202: 的小提琴教授。 08/02 22:43
42F：→ KUNI0202: 就像台湾人去维也纳想考的是国力而非市立音乐院 08/02 22:43
43F：→ KUNI0202: 但Kuschnir教授却是在市立，一堆人为了希望让教授收他 08/02 22:44
44F：→ KUNI0202: 甚至愿意先在国立找个教授先注册，等到教授有位子再重考 08/02 22:44
45F：→ KUNI0202: 市立音乐院。 08/02 22:44
46F：→ KUNI0202: 至於讲Kremer骗钱，我真的是觉得别把那些伟大的艺术家想 08/02 22:46
47F：→ KUNI0202: 得如此不堪，唉... 08/02 22:46
48F：→ KUNI0202: 人家是尊近，非常地尊近，在interview里头谈起恩师时 08/02 22:47
49F：→ KUNI0202: 那仰慕与尊崇的表情哪能跟骗钱讲在一起 08/02 22:47
50F：→ KUNI0202: 至於没用的学生？拿老师来骗钱？我倒想知道有谁 08/02 22:48
51F：→ KUNI0202: 最後，苏显达老师拉得不好？这句话也讲得太... 08/02 22:48
52F：→ KUNI0202: 我是说没达到世界顶尖并不是最重要的事情啊 08/02 22:49
53F：→ KUNI0202: 想要达到世界顶尖除天分努力外，有时候也是时运 08/02 22:49
54F：→ KUNI0202: 何况我根本没说过学生程度跟老师有"绝对"的关系 08/02 22:52
55F：→ KUNI0202: 那就跟建中一样有坏学生是一样的道理。 08/02 22:52
56F：→ KUNI0202: 只是台湾重视学历，却忘了真正影响音乐院学生最大的是老 08/02 22:54
57F：→ KUNI0202: 师，这也是国外音乐系学生很在意的地方。 08/02 22:56
58F：→ KUNI0202: 去查所有知名演奏家的wiki即可知，几乎都写上"师承"， 08/02 22:57
59F：→ KUNI0202: 而不是只有学历，它就像历史一样可以追寻与寻根 08/02 22:59
60F：→ KUNI0202: Kogan知名度低这我还真是意外，他是影响以及传承俄派非 08/02 23:02
61F：→ KUNI0202: 常非常重的人物 08/02 23:02
62F：→ KUNI0202: 在历史上他被视为与Oistrakh还有海飞兹传承俄犹派小提琴 08/02 23:03
63F：→ KUNI0202: 最重要的大师之一，可惜他非常内敛，所以没像另外两位如 08/02 23:04
64F：→ KUNI0202: 此受到媒体注目。 08/02 23:05
65F：→ KUNI0202: 他的成就(姑且不论1951的伊莉莎白皇后大赛首奖) 08/02 23:08
66F：→ KUNI0202: 与对音乐界的影响实在不是现在Mullova所能比拟的 08/02 23:09
67F：→ KUNI0202: 呼，没想到竟一下子打了那麽多... 08/02 23:10
68F：推 aazz1988: 没讲kremer骗钱吧 08/02 23:47
69F：→ KUNI0202: 我是说"那一段讲到Kremer与骗钱的句子" 08/03 00:22
70F：→ KUNI0202: 不是说Kremer骗钱啦 :) 08/03 00:23
71F：→ KUNI0202: 只是推文没办法修改，算了 08/03 00:23
你都可以直接回一篇了......
对啊～我没有说名师"一定"都名校啊！
是「大部分」
然後我不清楚科隆的地位在哪
印象中他不是"最好"的
但也不差，德国的TOP 3或5吧!?
至於苏黎世是很好的吧～
就全世界来看我记得也是呀
还是我搞错了？！
※ 编辑: ppptofff (118.166.43.239), 08/03/2016 02:27:49
72F：→ KUNI0202: 那两家真的还好啦，尤其是跟Bron教授相比^^ 08/03 02:33
73F：→ KUNI0202: 就像曾宇谦若去念科隆，若非名教授，看他愿不愿意去念^^ 08/03 02:33
如果那位Bron真的很有名的话
我以为他这样会让科隆和苏黎世也跟着鸡犬升天
那不然名校是怎麽定义的？
校友的表现吗？(e.g. 国际大赛有无得奖)
还是设备！？师资？
我满讶异苏黎世居然只是还好而已
※ 编辑: ppptofff (118.166.43.239), 08/03/2016 03:06:42
74F：推 KUNI0202: 所以才说思维的不同阿，你看你就不解^^ 08/03 03:21
我真的不解呀^^
我不是听人家讲的
就是看校友或演奏名家
例如这个学校有哪个哪个国际大赛首奖得主
或是那个谁谁谁很出名演奏家决定要去哪个学校教书
再来就报章杂志的文章说某某某学校是名校这样
※ 编辑: ppptofff (118.166.43.239), 08/03/2016 03:53:25
75F：→ KUNI0202: 嗯，这很正常，所以我也把相关资讯丢给你看了，可以自行 08/03 05:17
76F：→ KUNI0202: 判断唷^^ 08/03 05:17
77F：推 kuzu: 欧阳娜娜如果把Curtis 念完，即使没拿到什麽大奖或是根本没 08/03 06:42
78F：→ kuzu: 奖，以她的外貌跟应该不错的琴艺，即使无法成为独当一面的演 08/03 06:42
79F：→ kuzu: 奏家，但还完全可以试着走David Garrett的路线，有流行也有 08/03 06:42
80F：→ kuzu: 古典，流行的部分有趣，古典的部分也有可看性。但她现在这 08/03 06:42
81F：→ kuzu: 样，就算了吧。15专辑已经很糟糕了，之後还不进反退。可能只 08/03 06:42
82F：→ kuzu: 能成为会拉琴的艺人了。 08/03 06:42
83F：推 yxl: Kogan也是我心中的小提琴三大 不知道他的应该是自己的问题吧 08/03 14:33
84F：→ Atletico: Milstein说他不喜欢Kogan 好像没有人讨厌Oistrakh 08/03 15:45
※ 编辑: ppptofff (118.166.43.239), 08/03/2016 15:48:56
85F：→ KUNI0202: 阿，跟Milstein比我反倒很欣赏Kogan的演奏!!! 08/03 19:06
86F：推 cynoodle: 推！ 08/04 07:32
87F：推 papillons: 额，就算是大厅，不挑档期申请文件用心学校公演也可以 08/04 12:11
88F：→ papillons: 上去，大家对审核机制好像有错觉，那就是个门槛，还常 08/04 12:12
89F：→ papillons: 有怪事 08/04 12:12
90F：推 elieta: Kogan哪里不有名了？ 08/07 16:57