※ 引述《Atletico (Madrid)》之铭言： : 和女高音卡拉丝相当熟识 : 为卡拉丝写过四本书的美国乐评人John Ardoin : 提过这麽一段往事: : 1968年8月，John Ardoin开车载卡拉丝去医院看病 : 上车後，收音机传来广播电台放送的贝多芬第八号交响曲 : John Ardoin伸手想关掉收音机 : 卡拉丝却说"别关，我特别喜欢贝多芬第八号交响曲" : 在车上，卡拉丝听着听着，却变得越来越不耐烦 : 她批评那位指挥的言论 根据John Ardoin回忆 大致上像是 : "这句错了，往下该怎麽演?" : "这句是怎麽搞的?死气沉沉!" : "这根本在胡闹!" : 虽然车子在曲子结束前就抵达了医院 : 卡拉丝仍坚持留在车上把这个糟糕的诠释听完 : 想知道是哪个指挥干的好事 : 曲子结束後，播报员说道: : "刚刚为您拨放的是贝多芬第八号交响曲， : 由指挥大师乔治塞尔指挥克里夫兰管弦乐团为您演出" : 卡拉丝不屑地对John Ardoin说: : "你看我们现在(1968年)沦落到什麽地步了，连乔治塞尔也算是大师了" : "乔治塞尔(活到1970年)怎麽能比得上福特万格勒(死於1954年)" : John Ardoin问卡拉丝: : John Ardoin问卡拉丝: : "你从来没和福特万格勒合作过，是怎麽知道福特万格勒的指挥功力的?" : 卡拉丝答道: : "二次世界大战後，福特万格勒在义大利恢复了指挥工作， : 我在那儿听过许多场他的现场音乐会" : "对我来说，福特万格勒就是贝多芬" : ※ 引述《ROMEL (Bin)》之铭言： : : 最近看到二十年前的中生代音乐从业者， : : 现在被叫大师， : : 然後想到： : : 不知道音乐从业者要怎样才有资格被冠上大师头衔？ : : 或者换个角度说， : : 谁最不要脸第一个拍马屁帮人家冠上大师头衔？ XD 我觉得大师的定义，就是说他的贡献已经不单单只在音乐(作曲/演奏/指挥...)层面，而是到了另一个层次。 讲白话一点，就是说"好听与否"不在首要考量。因为听众的喜好随时代不同毕竟是会改变的。 值得大师这个称号的，我觉得"前无古人"是一个非常重要的指标。 好比卡拉扬，他指挥下的音乐不见得人人买单，甚至他去世後好像批评他的人越来越多。但是你无法否认，他全然投入毫无保留的激情指挥方式，为"指挥"开创了一个前所未有的层次。这是一个事实，无论你喜不喜欢他指挥的方式那是其次了。 好比卡萨尔斯，他的演奏技巧将大提琴提昇为独奏乐器，得以和小提琴平起平坐，而不再只是在背景当衬托的乐器，那当然也配得上大师这个称号了。或许现在的听众有人会说"我觉得马友友的演奏比较好听啊"，那就是另一个问题了。(其实我自己私下也更常听马友友的录音 XD) 我们常常可以看到各种评论称赞马友友为"属於我们这个时代最重要的大提琴[演奏家]"，但是公认他为[大师]的评论就少得多了。 我觉得大师这个称号，除了个人的实力以外，更重要的或许还是"时代"这个因素吧！ 好比马友友，如果他比卡萨尔斯早出生，那或许提升大提琴独奏地位的人就是他了啊！谁知道呢？ 所以我个人是觉得，大师这个称号，对於"研究"古典音乐是有意义的，但对於"欣赏"古典音乐而言，如果你坚持"只听大师版本"，那就太可惜了。 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 27.118.17.27 ※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/clmusic/M.1469418183.A.B34.html