作者ChaosCreator ()
看板clmusic
标题Re: [问题] 乐团、音乐厅与音响效果
时间Sat Nov 7 02:41:26 2015
=>>从学生时代坐四楼,到现在几乎都坐二楼中间,
国家音乐厅的座位听感差别其实蛮大的。
=>>先说结论,二楼10-15排中间最好,残响修饰的刚刚好,
舞台出来的声音也可以抓得很清楚。
换言之,不用太辛苦每个声部都可以听的清楚,
互相吃掉的现象(假设是好曲子好演奏)会比较少。
=>>非协奏曲的大型的管弦乐三楼前排中央效果也很好,
协奏曲就要看独奏的风格,音色细腻但力度没有特别强的独奏
三楼听来不见得有二楼这麽容易抓细节。四楼就会更模糊一些。
用调色来比喻的话,水彩黄色配蓝色可以调出绿色,
音乐厅的不同位子应该都可以感觉出来调色的结果,
但在好位子可以清楚指出是哪个色跟哪个色调出来(无须其他知识)。
回到你的问题,这样的音响细节自然会包括发声位置,
所以好的位子应该可以让你更轻松的辨别各种声音从哪来以及音色上的差异跟变化,
如果你眼睛看着前方的乐团却觉得声音不是从前方来,那就有点问题。
=>>国家音乐厅的好位子声音是真的很好听,
独奏会(尤其是钢琴)上的激烈乐段不必太暴力也容易作出力度对比,
弱奏或者细微的音色变化也都在恰当的残响修饰之下感度大升级。
後者就是在比较後面的位子较缺乏的部分。
演奏家或是乐团整齐力量又很强的话,四楼也可以听的非常爽,
你可以很清楚理解大开大阖的乐团或演奏家的厉害之处,
只是细微处纯粹音色的(而非利用强弱对比)感动还是要往好位子坐,
你会比较容易理解一些以细腻着称的团体或个人的妙处。
残响偏少的场地音色方面就会有些吃亏,例如今年NSO开演去了中坜,
那个场地没什麽残响,声音就比国家音乐厅乾涩许多,
NSO跟严俊杰很快的有做一点调整,但音色还是不如在音乐厅美。
: 想问若两次都有观赏、或是对音响效果有心得的版友
: 1. 单就我这里描述的音响效果,
: 哪个才是好的音乐厅、好的位置、好的音响效果该有的感受?
: 或这是乐团问题?选曲问题?
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 59.127.108.238
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/clmusic/M.1446835290.A.94D.html
1F:推 ppptofff: 我去很多次就是10~15排没做过,焦元溥在乐之本事书中写 11/07 03:07
2F:→ ppptofff: 音乐厅的三分之二,我坐过22~23排依旧不甚满意,三楼前 11/07 03:13
3F:→ ppptofff: 面坐过一次但忘了,有一次狠下心买6排,声音直接给我从 11/07 03:16
4F:→ ppptofff: 上面飘过,那时听concerto,还记得那时钢琴和管弦乐彷佛 11/07 03:17
5F:→ ppptofff: 还一前一後出来,没合在一起的感觉= =,左边靠舞台的包 11/07 03:18
6F:→ ppptofff: 厢印象中很不错,真的要买买看10~15排的位子了呢! 11/07 03:21
7F:→ ppptofff: 另外如果是钢琴solo,您觉得右边的包厢区如何?焦那本书 11/07 03:22
8F:→ ppptofff: 写说因为钢琴盖板开的方向之关系,所以那里会直接反射琴 11/07 03:24
9F:→ ppptofff: 声,声响较好?他还说三四楼的前排也不错,不知是否如此 11/07 03:32
10F:→ ppptofff: ?还是说其实很糊?他是说愈是大编制的曲目,只要顶上无 11/07 03:35
11F:→ ppptofff: 座位遮盖,就请愈往後往上坐,声音绝对比较好??? 11/07 03:40
12F:推 tkg2012: 其实基本上票价已经反映出很多事情了XD 11/07 03:56
13F:→ tkg2012: 大编制的话三四楼前排很不错,坐不起二楼中间我都坐那边. 11/07 03:57
14F:→ tkg2012: 钢琴的话不能坐太前XD 不过大家都想看钢琴家的手,所以左 11/07 03:58
15F:→ tkg2012: 边有时候票价比较高. 11/07 03:58
16F:→ ppptofff: 我一直都以为票价只是他们依据离舞台位置的远近而定,根 11/07 04:04
17F:→ ppptofff: 本不是依据"音响效果"的好坏,不过我还是有看过(仅个位 11/07 04:05
18F:→ ppptofff: 数)有的音乐会最贵的不是在第一排,而是大约十排左右那 11/07 04:06
19F:→ ppptofff: 附近,俨然诚如原po所述相同,那里的声响最好。 11/07 04:07
20F:推 tkg2012: 呃....我想最贵不是第一排的音乐会应该还蛮多的 11/07 05:18
21F:推 sandiegopadr: 可是瑞凡,焦元溥也都坐中间位耶。 11/07 08:42
22F:→ wafer: 11/5那天坐2楼13排,听的感觉还不错,亲友坐4楼,就抱怨不好 11/07 09:58
23F:推 hexanon: 两年前演出全本巴哈马太受难曲那次,我座在三楼前面,中 11/07 10:57
24F:→ hexanon: 场休息时往下ㄧ看,吕绍嘉跟焦元溥都座在二楼中间十几二 11/07 10:57
25F:→ hexanon: 十排那儿 11/07 10:57
26F:推 KYOROD: 11/4 我虽然坐二楼 但是感觉声音还是不够亮 11/07 11:41
27F:→ ChaosCreator: 三楼右包厢太久没坐了,之前坐过一次左包厢,视觉 11/07 12:27
28F:→ ChaosCreator: 很好不过声音说不出的怪。无遮蔽的上/後层角落位, 11/07 12:28
29F:→ ChaosCreator: 力度见长的乐团或演奏在那边声音冲上来的感觉是很爽 11/07 12:29
30F:→ ChaosCreator: 不过细节量会稍微少一点,声部分别也会比较辛苦。 11/07 12:30
31F:→ sandiegopadr: 听说独奏选包厢位不错 不容易被残响影响 11/07 13:21
32F:→ sandiegopadr: 不过自己没有亲自证实过 Atimis Q来时有选那位置但. 11/07 13:21
33F:→ sandiegopadr: .. 11/07 13:21
34F:→ sandiegopadr: 唯一一次是听圣彼得堡爱乐 乱乱der 11/07 13:22
35F:推 pariah: 同意 如果没钱买很好的位置还不如不听 尤其是二三楼後排。 11/07 17:56
36F:→ pariah: 与期这样还不如四楼好 11/07 17:56
37F:推 ppptofff: 所以您觉得就算是三四楼的"前排",也还是不比二楼的十至 11/07 19:06
38F:→ ppptofff: 十五排来得好,是这意思吗? 11/07 19:07
39F:→ ChaosCreator: 声音来说三四楼都不能跟二楼中段比。除非我想看乐团 11/07 19:15
40F:→ ChaosCreator: 在干嘛,或者想轻松点听,才会优先挑三楼前排 11/07 19:16
41F:→ ChaosCreator: X耳音乐会现在不太愿意去的原因其实就是我个人觉得 11/07 19:19
42F:→ ChaosCreator: 声音够好的位置(三楼前排)都贵死人..花大钱冲四楼 11/07 19:20
43F:→ ChaosCreator: 又觉得没意思(明知道有更好声的位置)。 11/07 19:21
44F:→ ChaosCreator: 学生还是鼓励多冲学生票啦,毕竟机会难得。 11/07 19:22
45F:→ ppptofff: 轻松点听←不太懂是指什麽? 11/07 19:25
46F:→ ChaosCreator: 细节量少比较轻松。 11/07 19:31
47F:推 ppptofff: 非常感谢您的经验分享!去几次都试不到想要的位置, 11/07 19:48
48F:→ ppptofff: 屡试不爽,荷包淌血,这次或许不用在懊悔买错位置了哈哈 11/07 19:50
49F:→ ppptofff: 对了~不知您是否有听过古钢琴(古乐)的演出?因为焦他说 11/07 20:14
50F:→ ppptofff: 他友人坐约莫20排左右,几乎听不见古钢琴的演奏,可是坐 11/07 20:16
51F:→ ppptofff: 楼上的朋友却听得一清二楚,不知您是否有此相关的经验? 11/07 20:17
52F:推 aquarius523: 那像被音乐包围的感觉,音响效果该算好或坏? 11/07 20:55
53F:→ ChaosCreator: 因为回响,有包围感不意外,但好的音响效果是仔细听 11/09 15:18
54F:→ ChaosCreator: 可以分辨出是哪些声音形成这样的包围感,甚至可以去 11/09 15:19
55F:→ ChaosCreator: 分辨发声位置。反之你就是被混太过的音块包围。 11/09 15:20