作者delaluna (￣︶￣y)
看板clmusic
标题[讨论] 古乐派与...非古乐派?
时间Sun Aug 23 23:19:28 2015
大家好
我很好奇 古乐派是在甚麽时候开始复兴的?
英文应该叫period instrument
就是Harnoncourt, Norrington那种诠释:
尽量不要扩大乐团编制、用作曲家同时代的乐器
或尽量在现代乐器上使用刻意压抑的手法来达成古乐的音响效果
例如 不抖音 较少legato 较短促 或甚至拿弓的姿势也不一样
又可能在乐谱的考究上使用最新的研究成果
一般喜欢古乐派的应该是认为
这种诠释音响效果较透明、轻盈
声响的份量与节拍的控制更能"忠於原意"
但是我比较喜欢的是相对於古乐的另一种诠释
就是Karajan, Bohm或早期的Abbado或甚至Mahler
那种使用现代编制乐团、
在器乐的演奏上能尽量发挥当代技术所能达到的音响效果
(在此技术层面指 器乐制作的工艺以及乐手演奏的技巧)
这种诠释在学术上不知道有没有特定的名词?
我看过有人叫 Modernism(相对於古时候的古乐)
也有人叫 Traditionalism(相对於现在"复兴"的古乐)
不知道现在为何越来越多偏向古乐派的诠释
例如Abbado晚期与BPO录的贝多芬就是偏古乐派
早年与VPO录的那一套完全不是这个样子
甚至1990(?)在Salzburg与BPO的贝九(Sony出版) 乍听之下根本是卡拉扬的乐团
(卡拉扬1989才刚过世 而Abbado又不太刻意驯化乐团音色的结果?)
而Simon Rattle很多录音也是偏古乐诠释
例如他的Schumann就是用新版的谱
不知道现在还有像卡拉扬那样的诠释吗?
连巴洛克时期都可以演得很厚重XD
我最近一直很沉迷於厚重诠释的巴洛克音乐
古乐的"复兴" 究竟是一种保守反动 还是破旧的新潮呢?
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 1.171.10.219
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/clmusic/M.1440343173.A.46C.html
1F：推 yamaplover: " Performing music in the age of recording " 08/24 00:30
2F：→ yamaplover: 一书里头有讲到 可以借来读读 08/24 00:30
3F：推 yamaplover: 这本书好像有中文版 08/24 00:32
4F：推 yamaplover: 不过这本书的主题已经限定在录音时代的古乐风潮了 08/24 00:43
5F：→ yamaplover: 如果你想知道的是十九世纪的古乐演奏运动 08/24 00:43
6F：→ yamaplover: 有几篇论文我十年前读过 所以应该会有更新的研究 08/24 00:44
7F：→ yamaplover: 可以拿 period performance 之类关键字喂 JSTOR 08/24 00:44
8F：→ yamaplover: 另外你想知道的关於「新」与「旧」之间辩证的评论， 08/24 00:45
9F：→ yamaplover: 可以读第一行推文的书，作者有不少观点 08/24 00:45
10F：→ delaluna: 感谢楼上提供的资讯! 08/24 00:46
11F：→ yamaplover: 或者是读古乐演奏家他们的看法，後者在CD booklet 08/24 00:46
12F：→ yamaplover: 可以找到；至於专攻古乐的音乐学家 我就不熟， 08/24 00:46
13F：→ yamaplover: 要请方家指点 08/24 00:47
14F：推 johnson02010: 可以请问中文版书名是？ 08/24 01:20
15F：推 yohsiatai: 精通Bach的小题琴家Milstein在自传里面有提过他的想法 08/24 22:55
16F：推 Dussek: 回johnson，书名是：如何从唱片听门道 08/25 17:30