作者zoiagapo (Nil)
看板clmusic
标题[讨论] 不懂为什麽电影配乐不能算「严肃音乐」
时间Sat Aug 8 00:39:32 2015
如果说电影配乐因为以商业为导向所以不能算严肃音乐的话，
难道写所谓的严肃音乐之作曲家就不是为了卖版权卖门票赚钱？
如果说电影配乐因为娱乐性质重，只是「配乐」所以不能算严肃音乐的话，
那歌剧配乐跟芭蕾舞配乐又怎麽说？
二十世纪之後的现代作曲家，经历了电影的产生，所以很多人都有作过电影配乐
Shostakovich, Walton, Korngold.....不胜枚举
一样是「剧乐」（歌剧、芭蕾舞剧），为何电影配乐就被「贬低」为通俗音乐呢？
我其实对电影配乐没有很热衷，只是觉得这个现象有点奇怪。
另一个觉得奇怪的事情同样发生在「音乐剧」
也一样被视为「通俗音乐」。
我承认我看音乐剧的时候也觉得演戏成份，娱乐成分，远大於艺术成分，
声乐唱功音乐剧演员也不太行，歌剧常常看不到俊男美女，音乐剧俊男美女是重点ＸＤ
但是其实轻歌剧跟音乐剧的界线根本是一线之隔，把音乐剧搬上传统歌剧院演出
我相信大家就会把它们叫做轻歌剧了.....
---------------
我不是专业人士
虽然是资深乐迷
但常常不求甚解
只是提出自己的疑问
想知道合理的解释
希望前辈们鞭小力一点ＸＤ
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 101.15.18.153
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/clmusic/M.1438965577.A.CB2.html
2F：推 arty: 然後我只是想说 不需要有什麽崇高或低贱的分法 08/08 05:41
3F：→ arty: 听音乐不过就是选你所爱 爱你所选 08/08 05:42
4F：→ arty: 经过时间焠链的是好东西 还来不及经过时间焠链的 08/08 05:44
5F：→ arty: 也是会有好东西 08/08 05:44
6F：推 arty: 另外 现代的电影配乐或是音乐剧 严格来说并不是音乐的种类 08/08 05:48
7F：→ arty: 里面有很多摇滚 爵士 乡村等各式的音乐 08/08 05:49
8F：推 jyenhuang: 严肃音乐是谁定义与界定的? 08/08 15:26
9F：推 Tosca: 阿就偏见阿 学院的人连拉赫曼尼诺夫都看不起了 还电影音乐 08/08 15:45
10F：推 rockman73: 我觉得把音乐分类其实就是方便大家辨别跟搜索这样啦 08/08 19:08
11F：→ rockman73: 当然还有其他用处但是不用这麽在意.. 听得开心就好 08/08 19:09
12F：→ rockman73: 有人硬要看不起别人创作的音乐那只是他们自以为是而已 08/08 19:10
13F：推 amozartea: 是说不知道你有没有把小约翰史特劳斯当严肃音乐... 08/13 13:38
14F：→ zoiagapo: 归类为古典音乐不就代表认可是严肃音乐了吗？ 08/15 17:55
15F：→ zoiagapo: 本身是没有很爱Strauss family，太欢愉了，深度不够 08/15 17:58
16F：→ zoiagapo: 我是觉得电影音乐有些很棒，搭配剧情，会撼动人心 08/15 17:59