这问题困扰小弟好多年了~ 有尝试问google但中文资料好像没有 用英文google国外乡民朋友也多半认为这话题很有趣 但回答仍属大方向猜测或直接回欢迎音乐系学生去做dissertation..... 大部分乐迷对这话题想法多为 1. Schubert的音乐多半是私人聚会所写 并非表演为目的 [小弟疑问] 但Schumann Brahms 也都不是表演为目的啊~ 人家还不是乖乖写... 且说不刻意炫技结果还是一样灿烂华丽 要不不要举浪漫派的例子~ 举Haydn或Mozart好了 其实若Schubert写像那样形态的piano concerto也很有看头吧!?? 2. Schubert不喜欢乐器间有"竞奏"成份... 比较喜欢每人皆平等的"合奏" [小弟疑问] 好吧....或许宁可写"钢琴N重奏"也不写"钢琴协奏曲"... 但~ 为什麽呢!??!? 以他的功力大可不需动用到竞奏 写出来不是舒伯特百大应也会挤进前50必听吧... 像他的钢琴三重奏也很棒~ 钢琴与另两台乐器完美平衡又稍道高一尺 把这种写法扩大成钢琴N重奏 反正应该是不会比Dvorak更糟XDD 3. 每个人总有不熟的领域~ [ ] .....这应该就是标准"没有答案的答案"吧~ 小弟认为这是第一个可以讨论的点~ 而我觉得"这绝不是他不熟的领域" 连歌剧都写了....管弦乐配器比Chopin强 钢琴也不输Beethoven 问题应该要变成"为何没有想写一首看看"!? 时间不够吗!? 都花去写神来一笔的歌曲了!?? 生性害羞...写这种大作一定会被别人知道~ 所以乾脆不要写!? 以上是统整几篇外国乡民讨论要点 (还有很多但统整起来就差不多这样~ 以下是小弟个人想法 我觉得以音乐的表现形式虽然没有钢琴协奏曲 但以音乐的内容来看却是有这样的乐念存在的 最像钢琴协奏曲的....小弟认为是 "流浪者幻想曲" Wanderer Fantasy D.760 (Op.15) 它不像他的piano sonata 偏向哼歌 而是有极强的主题动机 结构扎实完美 刚好不短不长...就是一首协奏曲的长度 内容也千变万化 很适合用管弦乐尽量配尽量变 虽Liszt已改编成钢琴协奏 但我觉得他改得并不是很好...有点为改而改的感觉 听原版独奏反而还比Liszt的钢协改编精彩 也就因为这样~ 小弟我才更好奇.... 若真的是Schubert原产出的钢琴协奏 那感觉到底是怎麽样!?? 像伟大那麽宽广雄旷!? 像未完成那样余音未了!? 还是像众多chamber一样 你一言我一语的互相对话顷诉主题!? 不过~ 小弟还是抱着一丝期待... 在有生之年希望能看到一则... [新闻] 百年手槁重见天日! 舒伯特钢琴协奏曲震惊音乐界!!!! ~~~ 大家觉的呢~~ -- Isn't gold the lovelist of all the elements? Nor the rarest, nor the most useful, nor the most effective, but the lovelist. -- ※ 文章网址: http://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/clmusic/M.1398893144.A.43F.html 反正写完可以交给别人表演咩~~ 一大堆自觉非炫技派的写出来的PC都吓吓叫... 水管版 https://www.youtube.com/watch?v=SMnu_EZ3sUs 请服用 自己再听一遍...对终乐章很不满意XDD 所以问题应该改成 "生性害羞 为何偏挑协奏曲不写!?" 协奏曲不一定要炫技啊~~ 或者钢琴加弦乐团也可以完美!! Dvorak我在夸饰对比啦... 他是管弦法跟乐曲内容十分充足 偏偏钢琴part是弱点... 我们现今听到的Dvorak piano concerto应该是被润饰过的版本 不知还有没有最初的原版存在.... ※ 编辑: orfan (84.58.55.94), 05/01/2014 16:31:24