作者udnsunny (Sunshine)
看板clmusic
标题[新闻]焦元溥:听音乐也要有历史观
时间Thu Mar 13 15:56:05 2014
青春名人堂╱听音乐 也要有历史观【联合报╱焦元溥】
时间,并不是永远重要。
《悲惨世界》第五卷,雨果写马吕斯被尚万强从街垒救回,送到他外公家「整整四个月以
後」,在九月七日医生才宣布他脱离险境。但马吕斯街角终战,小说中的日期是六月六日
,到九月七日其实只过了三个月。
不过这没什麽大不了。托尔斯泰写《战争与和平》,贝祖霍夫家族的薇拉小姐1805年是17
岁,到1809年却变成24岁。她哥哥尼可莱在1805年去当兵,1806年二月回家,小说里却说
自己离家一年半。我想托尔斯泰的数学或许比雨果更差,他们编辑的算术能力大概也很糟
,和联合副刊的编辑可是大不相同(真的吗?)。
只是在虚构故事里,时间再怎麽错都不是问题。一旦面对现实人生,时间就非常重要了。
一般爱乐者多听作品,对作曲家了解较少。我建议大家至少要知道作曲家的生卒与创作年
代,以及作品问世的时间,才能对音乐世界有较完整的图像。
比方说萧邦和李斯特只差一岁,这很容易想像与理解。李斯特只比华格纳大两岁,这就让
许多爱乐者错愕,特别是前者还成了後者的岳父。但萧邦17岁就写出传世名曲,李斯特20
出头就震撼巴黎,华格纳却要到30岁才写出代表作《飘泊的荷兰人》,影响力自然也较晚
出现。另一个常让人惊讶的,是布拉姆斯和华格纳当时虽被视为对手,但布拉姆斯其实小
华格纳20岁,还比布鲁克纳年轻9岁!若以作品来看,布拉姆斯实在太早慧,20岁就写出
经典,让他的作曲家身分极早入场。但我们也不能忘记,无论是华格纳还是布拉姆斯,他
们都曾经存在於同一个时空,那段时间所发生的事也或多或少影响他们。只是1850年的华
格纳已经37岁,布拉姆斯却只有17岁。《飘泊的荷兰人》有机会影响布拉姆斯,此时的布
拉姆斯显然无法影响华格纳。
许多人讨厌历史,觉得历史只是背诵。但如此认识历史,其实大错特错。时序本身没有意
义,重点是要观察人事物的相对关系。毕竟万事虽然彼此牵动,仍按时间依序行进。有了
清楚脉络,就能定出明确座标。无论你听过的作品有多少,我都建议你找个机会,按照其
时间顺序再听一次,必然更有属於自己的独到心得。
●「游艺古典音乐史」讲座,可洽联合学苑
http://goo.gl/7o101p
【出处:联合报缤纷版/联合新闻网缤纷‧心情】
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 61.220.44.127