作者herbert0716 (赫伯特)
看板clmusic
标题Re: [讨论] Karajan 80's Holst "the Planets"
时间Wed Jan 8 21:00:48 2014
※ 引述《delaluna (￣︶￣y)》之铭言：
: http://ppt.cc/h-al
: 摁...
: 因为小弟我一直满喜欢卡拉扬的诠释
: 对他的录音 即使没有听过下载版 也都很放心的买下去
: (当然也有少数几片买了之後失望的例子)
: 然後最近想收一些卡拉扬金版的CD (其实这系列已经买很多张了)
: Holst行星组曲算是很普遍知名的曲子
: 而Karajan gold这张封面也满美的 很适合摆在书架上收藏XD
: 然而我在看Amazon的评价之後退却三步
: 有很多5星的评价
: 但是1星的评价异常的多 = =
: 而且大多数都是抱怨orchestra out of tune...
: 请问有买过这张CD的前辈们 此片真的有如此糟吗?
: (当CD越买越多 开始累积一些有趣的经验
: 因为我既使没有下载过也会看看Amazon评价
: 而我发现有时网路上评价一面倒的好 自己却极端的不喜欢
: 例如最极端的例子就是小Kleiber的贝多芬5/7...
: 这张就不赘言了 说有多不喜欢就有多不喜欢
: 而卡拉扬70年代录的Strauss Zarathustra DG大花板 我也满不喜欢的
: 音质乾冷不说 诠释又有点暴力
: 这曲子我倒比较喜欢80年代卡拉扬金版的版本)
Holst行星组曲全曲卡拉扬录过两次
一次是decca版本 乐团是维也纳爱乐 是卡拉扬少数decca录音的曲目之一
据说Holst的女儿非常喜欢这个版本的录音
卡拉扬在回忆录都常拿这件事来说嘴
(另一件事是EMI时期的西贝流士交响曲录音
西贝流士也非常喜欢卡拉扬的诠释)
而DG GOLD版本是卡拉扬重新录制 乐团则是改与柏林爱乐合作
这两张我都有听过
但说真的 论细节的细腻处理 以及乐曲的流畅度 DECCA版本的确比较好
GOLD版本的优点就是音响效果非常的棒
其他几乎都是DECCA比较占优势
但也因为GOLD版本的音响效果
让许多卡拉扬以前再录制的作品得到重生 获得更棒的音响效果
譬如像是理查史特劳斯的作品 柴可夫斯基的交响曲等等
至於贝多芬的部分 就真的见人见智
我是有EMI版本 DG三个版本的贝多芬交响曲全集
怎麽听还是62年的最精彩
但说到第八号这种以音响效果取向的曲目 的确80年的录的也不错
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 111.251.84.137
1F：推 delaluna:最近有打算入手维也纳那张XD Decca的original系列 01/09 03:56
2F：→ delaluna:(Decca大花板?) 还有Karajan的西贝流士我也超爱! 01/09 03:56
3F：→ delaluna:不过贝多芬全集目前只听过gold版跟63年版 70's的第9号 01/09 03:57
4F：→ delaluna:也有听过 我个人是没有特别喜欢63年版 尤其第9号的独唱.. 01/09 03:58
5F：→ delaluna:9号的第1乐章比较喜欢gold版 终乐章则是70's 01/09 03:59
6F：推 prc:没记错的话Sibelius喜欢的那次好像是mono的 所以参考就好XD 01/09 04:27
7F：推 delaluna:他的Sibelius也录过两三次的样子 60年代DG的录音比较流畅 01/09 09:35
8F：→ delaluna:耐听 且重制之後品质出奇的好 70年代画廊系列没听过 01/09 09:36
9F：→ delaluna:80年代在EMI录过 但速度非常拖 且音质有点尖锐... 01/09 09:37