作者celibidache (杰利)
看板clmusic
标题[心得] NSO布鲁克纳第五
时间Sat May 11 01:09:36 2013
今天有板友也去听了这场演奏会吗?不知道大家对这场演出的看法如何?
这个乐季听了好几场NSO的音乐会,我必须说这是最让人不满意、最不知所云的一场。
听了NSO那麽多年,我有时候觉得自己似乎是反指标;好多次演奏会听完我都心满意
足,回家却在板上看到一面倒的负评(例如一两年前的马勒第七号),也有一两次
听完不甚满意,但是演奏结束後台下却Bravo声不绝於耳。今天的状况就有点像是後
者这样:整首曲子结束不到两三秒,音乐厅的残响还没有散去就听见了观众们的大
声喝采,也有很多观众起立向乐团与指挥致敬,但我对整场演出实在很不满意。
因为没有一面听音乐会一面做笔记的习惯,所以我想要很笼统地分几个部分讨论。
版本部分,节目单上面似乎没有载明今天的布鲁克纳五号采取的是哪一种版本,只
看到乐曲解说指出「目前最常被演出的是1878年版本」。从自己手边的cd搭配网路
大概可以找到以下的资料:
1878 Novak版
Haitink 巴伐利亚广播交响 BR Klassik 75:30
Jochum 德勒斯登 EMI 77:30
Kempe 慕尼黑爱乐 日本小厂 74:50
1878 Haas
Celibidache 慕尼黑爱乐 EMI 87:40
Karajan 柏林爱乐 DG 80:48
Wand 柏林爱乐 BMG 77:14
Furtwangler (1942柏林爱乐/1951维也纳爱乐) 大概在68分钟到70分钟间
Thielemann 慕尼黑爱乐 DG 82:34
abruckner网站上指出Novak版和Haas版之间没有明显的差异,年份也一样,今天晚
上演奏的长度也大概在八十分钟左右,似乎更难确认今天演奏的版本,可能还有待
其他版友说明。今天演出的版本我听起来不太像是Novak版,主要是第四乐章比预计
长很多,配器听起来也不太一样,当然这有可能是演奏的问题。
今天乐团听起来没有出现太多夸张的错音,但是根据我自己从上个乐季到这个乐季
目前为止,在吕绍嘉指挥下的好几次音乐会中观察到的水准,我实在很不想要将
「错音很少」当作一件值得庆幸的事。NSO的水准和演奏能力我以为可以不用再追究
放炮次数,而可以将他们视为很优秀的乐团,进一步地讨论/评论音色/指挥诠释。
只是今天很明显地并没有达到之前几场演奏会的水准。弦乐拨奏算是整齐、大提琴
与中提琴声部音色整齐且有光泽,只是在第一部小提琴加进来时,乐句变得毛边很
多,非常不整齐(同一声部里在同乐句中拉弓的方向角度也都不太一样)。我觉得
首席并没有很用心地带领第一小提琴声部。
木管今天印象非常不深刻,就是中规中矩,但是大家都知道水准(无论是音色或是
乐句的衔接)都可以更好。
铜管仍然是NSO的问题。从二楼中间听起来,无论是小号组或是长号组每一支乐器的
音色都不一样,合奏的时候除了毛边之外,音色几乎只有粗鲁的大声。就算只论小
号或是只论长号的部分,单组合奏的时候好几次圣咏的旋律只能分辨出不太明显的
节奏。虽然同一声部似乎在同样的音准上,旋律起伏却付之阙如。
从观众席中可以很明显地看到今天小号首席似乎整场演出状况不断。首席好几次把
小号拿下来仔细检查或是和身旁的另一位小号手讨论,圣咏的部分出现几次本来应
该将声音向前方传达的时候,却把小号朝谱架下面吹奏的情况。同样的情况也发生
几次在长号部,只是没有那麽频繁。
音色粗糙的铜管搭配上毛边不少的弦乐时就成为了今晚的灾难;各声部间通通混成
一团,而且在这一团混乱中也没有合奏,只有各人演奏各自的乐句。简单地说就是
铜管吹铜管的,弦乐拉弦乐的,而各部之间也是各做各的;终於在同一个音时,视
线看见几把小号/长号,就会听见几种音色。
乐团今天似乎真的处在不太好的状况,而指挥Gunther Herbig今天看起来也很没有
力气。以前听到人说Herbig诠释乏善可陈,充其量就是一个不太有个性,只管节拍
的Kapellmeister,那时我并不赞同,因为Herbig和NSO在吕绍嘉接任的先前几年间
确实完成了不少次高水准的演奏会(包括好几次的马勒、布鲁克纳、布拉姆斯、贝
多芬),好几年听下来我觉得NSO无论是合奏能力或是诠释方面,在Herbig的领导下
确实有一点点的进步(而进步最多的当然归功於吕绍嘉这两年的带领)。今天看到
Herbig走上台时,发现他一年不见老了好多。今天NSO和Herbig之间默契很不好:
Herbig指挥动作不明显,也有点没有精神;NSO各声部看到指示则是急急忙忙地做
出反应,强和弱的力度分别来得相当突然。Herbig似乎也不像以前有能力顾全大局,
今天他似乎只能够一次顾及一个声部。
NSO这周脸书动态更新不但大力催票,也有发布不少和Herbig排练的照片,我以为
这次演奏会的练习是足够而且充分的...
演奏会其实是一种台上台下会互相影响的场合。今天Herbig走上台下达准备的指示
时,还有人在换座位,明显地对演出造成影响,Herbig只好再重来一遍。第一乐章
中间也不断听到观众席的噪音和手机干扰,要不就是有人一直从抽取式面纸包装中
拿出面纸(可以一次把它们通通拿出来放在手边准备好吧),要不就是有人在音乐
会中也要检查脸书动态更新(在我坐的前两排)。第一乐章和第二乐章结束时很明
显地可以感觉到从观众席中传出来的毛躁感觉,也有不少人中途离席,这是我比较
讶异的(上一次布鲁克纳第五、再上一次的第八,或是马勒第七号、甚至是马勒第
三号时都没有看到离席的情形,或是说有离席的情形但是没有高跟鞋叩叩叩从二楼
座位席最後面传到中间来的声音。)
总而言之今天的演奏会颇糟糕的,台上台下都有一种浮躁的气氛。我一直觉得台湾
的观众这几年其实进步很多,只是今天似乎天气太闷热,天气变化也大。NSO也没有
发挥该有的水准,比较起来上一次的布鲁克纳第六号或是再之前的第八号无论是音
色或是整体合奏能力、诠释都比这次好很多。我一直都很喜欢NSO,也很喜欢Herbig,
本来还打算买下周五的票,现在却有点犹豫(柴可夫斯基的第四号交响曲第四乐章,
NSO铜管真的没问题吗)。希望这次只是一个小小的例外,希望Herbig只是有点累,
或是希望我只是反指标,其实今天大部分的听众都觉得演出很好。
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 114.25.195.81
1F:推 xguyx:Herbig 加了一堆铜管进去根本就是灾难,第四乐章音量不平均 05/11 01:51
2F:→ xguyx:而且铜管都是同时齐奏同时休息,还加那麽多一点层次也没有.. 05/11 01:53
3F:→ xguyx:原本是双管的配器被 Herbig 搞得跟马勒一样... 05/11 01:54
4F:推 dragon4795:推写得用心 语重心长 05/11 09:34
5F:推 louisachang:我是个这两年才开始认真会买票去听古典乐的新手 05/11 09:34
6F:→ louisachang:看到这篇我有种"果然不是我嫩所以不懂"的感觉 05/11 09:35
7F:→ louisachang:昨天我坐三楼双号 也是觉得为什麽铜管们好大声 05/11 09:36
8F:→ louisachang:就是您说的粗鲁的大声! 真谢谢您这心得分享! 05/11 09:37
9F:推 hamdonas:最大的败笔还是在於法国号和小号...此外我一直觉得整个 05/11 12:05
10F:→ hamdonas:团的专注力似乎只集中在第一乐章前半部。之後的衔接,分 05/11 12:06
11F:→ hamdonas:句、对位就开始参差不齐了。只剩下少数独奏段落还不错!尤 05/11 12:07
12F:→ hamdonas:其是安德石。但整体而言布鲁克纳细致的地方不见了,只剩 05/11 12:08
13F:→ hamdonas:粗鲁的大声。 05/11 12:08
14F:推 eva00780:昨天有去听,但我是第一次听无从比较。正在水管上找录音 05/11 20:45
16F:→ eva00780:本来昨天听完有种奥林帕斯山出现在我眼前的感觉 05/11 20:46
17F:→ eva00780:现在听这个连结得觉得昨天的简直清粥小菜囧 05/11 20:48
18F:→ eva00780:但是昨天听完是有觉得铜管简直是冲击波很不舒服啊... 05/11 20:49
19F:→ eva00780:说是清粥小菜怪怪的,反正就是云泥之别... 05/11 20:51
20F:→ eva00780:借问一下昨天第一乐章完全听不懂很正常吗?? 05/11 20:53
21F:推 ngalay:我前天听完回家途中耳膜很痛 感觉这首曲子被很暴力地演出 05/12 21:28
22F:→ sunnybboy:现在都听室内乐与独奏协奏场次,观众素质高、演出者水 05/15 15:13
23F:→ sunnybboy:平也比较好。Y 05/15 15:13