第二天的演出，上半场的柴可夫斯基小提琴真的是场灾难。 从第一首威尔第的《西西里晚祷》歌剧序曲开始， 乐团不整齐的问题就还是非常明显。 乐曲一开头，小鼓、定音鼓和管乐的三连音， 进来的时间点总是不太一致，听起来不乾净俐落。 观察Vanska的指挥动作，我猜想是不是乐团和指挥的默契不足， 导致团员没办法很精准地掌握指挥的拍点。 Vanska的指挥动作看起来很华丽，很投入，很卖力， 但他这两天和芝加哥交响乐团的搭配，尤其是上半场的演出， 总觉得Vanska没办法给乐团很明确的指示， 只要是1拍内的快速音群、切分音或是後半拍， 不同声部间，听起来常常都是参差不齐， 甚至连同一个声部间都会有这个问题，弦乐尤其严重。 另外，Vanska的指挥偶尔也会顾此失彼， 例如他顾着盯小提琴的旋律线，但法国号什麽时候要进来，就会显得犹豫不决。 相对的， 如果是乐团可以自己走的大段旋律，顶多需要Vanska控制音量变化的片段， 乐团的表现就会很有水准， 例如序曲的结尾，或是协奏曲第一乐章的乐团的主旋律。 --- 柴可夫斯基小提琴协奏曲， 和昨天的陈慕融相较之下，Vengerov的音色和音量都让我觉得比较突出， Vengerov对音乐线条的处理，也比较自然流畅。 初听几个音，让我对接下来的演出充满了期待。 但乐曲才进行一小段，越听越觉得Vengerov的音好像不太准， 虽然拉得好像还蛮流畅的，但听起来很不舒服，感觉是歪七扭八。 第一乐章的cadenza，Vengerov拉了一小段就趁空档整理了一下弓， 不晓得是不是弓出来什麽问题。 第一乐章拉完後，Vengerov还重新和乐团调了一下音。 第二乐章还算是平顺地过去。 第三乐章，乐团真的是乱七八糟，快速音群糊成一团， Vanska给的速度还蛮快的，但听起来像是在自暴自弃。 这首这麽好听，旋律这麽优美的协奏曲， 第三乐章进行不到一半就让我觉得听不下去，只想着「赶快结束吧」， 真的是如坐针毡。 协奏曲最後的结尾，听起来是还蛮紧凑过瘾的， 也许因此获得听众们热烈的掌声吧，但我只觉得很生气， 如果连这样的表现，听众都那麽买帐， 那下次芝加哥再来的时候，也只要随便演演就好了。 真是见鬼了。 --- 下半场的贝多芬第三号《英雄》还不错， 和昨天一样，乐团明亮的音色听起来很舒服，完成度也高得多， 但难道芝加哥只能演好半场吗！？ 我只能猜想，这次突然换指挥换曲目，对乐团的表现真的影响很大吧。 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 114.47.180.113