作者wenthome (槛外人不见外)
看板clmusic
标题Re: [心得] SACD这条路
时间Fri Dec 21 01:56:45 2012
SACD的问题是S跟P的marketing,太贪心却失去市场。
想要搞一个封闭系统,不开放相对应的digital out,
所以没有能够对应SACD超高sampling rate跟dynamic range的DAC,
Hi-end一般都是搞discrete系统,没有DAC,感觉就很Low。
买好一点的专属SACD player又超级贵,对於口袋不够深的DIYer,可玩度就很低。
其次,音乐档案数位化後可以拿到比SACD更高规格的audio file,
这对SACD很致命,因为当年CD面对的是LP跟tape这类相对弱很多的对手,
而不是连规格还可能比较高的对手。
5.1声道也不会是SACD的卖点,在声学及录音上来说,
两声道的file并不难转成5.1声道,就是取内容相同的当中声道及重低音,
後面两声道加点延迟而已。
就user的需求,多声道对音质不会如纯音乐两声道的挑剔,
所以其实一般user只需要DVD+虚拟环绕效果就够了,
谁想多花钱买软硬体?
再者,什麽人需要这麽高的sampling rate跟dynamic range?
很多好录音都不是真实的声音,只是录音师的功力了得。
并不是每份录音都能表现出CD跟SACD的差异,
因为录音师很可能在做DRC(Dynamic range compress)跟修EQ的时候,
就夷平了这些差异。
SACD算是被自己跟整个大环境玩死的,真的很可惜,
因为这样的规格竟没能给玩LP的那些视noise floor於无物的人一个巴掌。
LP会好听不在於硬体是digital or analog,
而是录音师根本是用不同的方式在制作CD跟LP这两种media,
问题不在硬体,这种比较没有意义。
现在DSP技术这麽强,管机跟输出变压器特有的二次谐波失真,
就目前技术来说,其实只不过是在tuning tool上打开某些function的功夫而已。
好听的声音跟真实的声音是两回事,人们的愿望是追求真实,
但经常人们以为自己追求的就是真实的声音,而其实是自己喜爱的声音。
--
深夜,笔尖冰冷地划过稿纸,稍停,随即被无边的静默包围。
清寂的夜色,万籁俱寂,宛如身在一处空谷,等待回音。
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 175.96.134.110
1F:推 Liether:推最後一段 12/21 02:08
2F:推 delaluna:意思是黑胶的remastering 有不一样的调音? 12/21 02:44
3F:推 pelicanper:很多人认为的好声音不过就是对自己设备的自我安慰 12/21 17:11
4F:推 Tosca:目前多声道SACD的卖点是原生多声道阿 并非两声道转的 12/21 18:45
5F:→ Tosca:Living Stereo当初母带就是三声道录音 所以他没有後环绕XD 12/21 18:46
6F:→ Tosca:另外专卖SACD的Pentatone 就是标榜原生多声道阿 12/21 18:46
7F:→ wenthome:LP的後制当然不一样,不然干嘛要RIAA? 12/21 23:39