作者wenthome (槛外人不见外)
看板clmusic
标题Re: [心得] SACD这条路
时间Fri Dec 21 01:56:45 2012
SACD的问题是S跟P的marketing，太贪心却失去市场。
想要搞一个封闭系统，不开放相对应的digital out，
所以没有能够对应SACD超高sampling rate跟dynamic range的DAC，
Hi-end一般都是搞discrete系统，没有DAC，感觉就很Low。
买好一点的专属SACD player又超级贵，对於口袋不够深的DIYer，可玩度就很低。
其次，音乐档案数位化後可以拿到比SACD更高规格的audio file，
这对SACD很致命，因为当年CD面对的是LP跟tape这类相对弱很多的对手，
而不是连规格还可能比较高的对手。
5.1声道也不会是SACD的卖点，在声学及录音上来说，
两声道的file并不难转成5.1声道，就是取内容相同的当中声道及重低音，
後面两声道加点延迟而已。
就user的需求，多声道对音质不会如纯音乐两声道的挑剔，
所以其实一般user只需要DVD+虚拟环绕效果就够了，
谁想多花钱买软硬体？
再者，什麽人需要这麽高的sampling rate跟dynamic range？
很多好录音都不是真实的声音，只是录音师的功力了得。
并不是每份录音都能表现出CD跟SACD的差异，
因为录音师很可能在做DRC(Dynamic range compress)跟修EQ的时候，
就夷平了这些差异。
SACD算是被自己跟整个大环境玩死的，真的很可惜，
因为这样的规格竟没能给玩LP的那些视noise floor於无物的人一个巴掌。
LP会好听不在於硬体是digital or analog，
而是录音师根本是用不同的方式在制作CD跟LP这两种media，
问题不在硬体，这种比较没有意义。
现在DSP技术这麽强，管机跟输出变压器特有的二次谐波失真，
就目前技术来说，其实只不过是在tuning tool上打开某些function的功夫而已。
好听的声音跟真实的声音是两回事，人们的愿望是追求真实，
但经常人们以为自己追求的就是真实的声音，而其实是自己喜爱的声音。
--
深夜，笔尖冰冷地划过稿纸，稍停，随即被无边的静默包围。
清寂的夜色，万籁俱寂，宛如身在一处空谷，等待回音。
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 175.96.134.110
1F：推 Liether:推最後一段 12/21 02:08
2F：推 delaluna:意思是黑胶的remastering 有不一样的调音? 12/21 02:44
3F：推 pelicanper:很多人认为的好声音不过就是对自己设备的自我安慰 12/21 17:11
4F：推 Tosca:目前多声道SACD的卖点是原生多声道阿 并非两声道转的 12/21 18:45
5F：→ Tosca:Living Stereo当初母带就是三声道录音 所以他没有後环绕XD 12/21 18:46
6F：→ Tosca:另外专卖SACD的Pentatone 就是标榜原生多声道阿 12/21 18:46
7F：→ wenthome:LP的後制当然不一样，不然干嘛要RIAA？ 12/21 23:39