作者washtip (说好的论文呢)
看板clmusic
标题Re: [闲聊] 今天柏林爱乐的马勒九如何?
时间Mon Nov 21 15:57:49 2011
星期六晚上
第一首丑角的晨歌
铜管加入齐奏时,整个乐团的音色让我很想用「璀璨」来形容
第二首法国号协奏曲,有两支法国号、一支长号和一支小号到三楼来
其中一支法国号就在我的座位附近,真是个惊喜
而且她就位後还先亲切地笑着对後面的听众说
「Sorry, it will be verry loud.」
不过事实上,坐在她旁边其实没有比较好,因为音量会很不平衡,哈
就整首曲子而言,音响效果是很特别没错
但我感受不太到作曲家想要传达的,荷花池的生命力...
我没有听过很多现代曲目,但就我的印象
现代曲目通常会强调音响效果和特别的和声
整首曲子往往没有很明显的主旋律
听起来像是由很多片段拼贴而成,甚至会有些支离破碎
简单的说,就是会让我觉得「听不懂在干嘛」
但也许经过几十年甚至一百年後
後人也会觉得这些让我觉得听不懂的曲子其实是伟大的作品吧
毕竟很多现在被认为伟大的作曲家或是艺术家
他们的作品在他们的时代也常被多数人认为是怪异而不协调的创作
---
下半场的布鲁克纳第九号
第一乐章一开始,配合定音鼓的Oboe和小号的点音就让我不太喜欢
在乐团宁静、神秘的气氛中,Oboe和小号的点音都有点破坏气氛
坐在最右边、身材最高大的第三位Oboe,点音的音量太大而且不够轻巧
我觉得他整场的音量都比较突出
後来每看他拿乐器上嘴,都让我有点提心吊胆的感觉
一开始的小号点音好像是二部小号负责,他的点音也是不够乾净俐落
星期五和星期六两天的演出,上台的团员换了很多人
铜管几乎全部换了一批吧,我觉得音色有很大的差别
我比较喜欢星期五的小号首席,而长号让我觉得落差更大
星期五的3支长号,他们的音色和默契让我觉得1+1+1有远大於3的效果
但星期六那3支的表现就普普通通
星期六的铜管座位也比较特别
从听众席看过去,由左至右依序是小号、长号、低音号和法国号
铜管在齐奏的时候,面对小号和法国号的夹击,中间的长号和低音号显得很无力
铜管和声的低音部明显不足,听起来的感觉没有星期五那麽好
偏偏铜管和声在布鲁克纳第九号中扮演非常吃重的角色,比马勒九还重的多
铜管和声的不完美实在是让乐团的表现大打折扣
光是这一点就让我觉得很失望了,还是和原本的期待有很大的落差
我想,如果是星期五的铜管组合,效果应该会好非常多
---
柏林爱乐这两天的演出,平心而论,品质还是一流啦
但是我在听音乐会之前,心里的期待实在是太高了
心中所预期的都是会在CD里听到最完美的声音
但就像ensuey在上篇推文中所说的,这样的声音在现场演出是可遇不可求的
而在现场所能听到的细节,当然也绝不是CD能够相提并论的
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 210.69.124.40
1F:推 Carreras: 推最後一段 11/21 19:16
2F:推 morrischen2:推分享 11/22 03:32
3F:推 chinhao:请问这次演的布鲁克纳第九是三乐章版的吗? 11/22 13:56
4F:→ washtip:是的:p 11/22 15:43
5F:→ Jerhyn:好想听Finale喔 11/26 01:20