现在来回po的问题 我自己的想法是... 与其去寻找一个标准答案 为何不试着自己去给她一个答案? 音乐的演出与欣赏个别是对於曲目的再诠释 演出者有自己的想法 欣赏者也会有自己的想法 所以才会有很多人热衷於版本比较 因为不同的演出会带给人不同的感受 她的故事性也就不同 在听完一个曲目以後 你不如先问自己: 你喜不喜欢这个演出? 如果不喜欢就不要勉强 换下个曲目听 这种事情真的是靠缘份 如果你喜欢 那你在听这个曲目的时候有什麽感觉? 试着去分析自己听曲子时的感觉 多听几次以後 慢慢的心里会有自己的诠释在 作曲家也许有他想要表达的意思 但现在在欣赏音乐的是你 不是他 我们是欣赏者 不是考究者 更不是作曲家 为什麽我之前推文会提到人生的经历? 因为当人生的经历越丰富 经历过得酸甜苦辣越多 我们越容易和更多不同的音乐和演出产生共鸣 也有越多的可能性在脑中写出更多不同的故事 举个例子...我自己是在出国以後 才突然疯狂爱上德佛札克的九号交响曲 而且是Vaclav Talich指挥的版本 因为我觉得这个演出完全把我出国後的感受完全诠释出来 Talich在演出这个曲目时对於高昂兴奋与感伤思念的心境转换 正好是我出国後的心境: 一种同时对於新事物的兴奋与对家乡的思念 两种看似冲突的感觉在心中快速转换 而Talich演出时对於这两种情绪的转换处理的非常自然而细腻 好像他就是我一样... 当然 这都是我听到这个录音 觉得很喜欢後的一些自我分析 别的人听可能会有不同的诠释 但这个原因与我的感觉 才是我喜欢上这个曲子的原因 很多东西是没有标准答案的 所以我後来很少看乐评 因为慢慢到後来我发现 其实乐评写得东西与我自己的感觉未必相符 所以 我给你的建议是: 听完一个曲目後 要先问自己你喜不喜欢他 不喜欢不用勉强 古典音乐的曲子很多很广 加上不同版本更是没完没了 换下一首就是 听到喜欢的 多听几次 然後分析自己会觉得他好听的原因 慢慢的你会发现你开始会对古典音乐有自己系统性的想法 而且是属於你自己的. 一切的前提是: 听得开心 -- 不过 其实原po的困扰对於音乐演出者来说也常常是困扰 像有时候我会参加一些演出 但我并不是对於所有演出的曲目都有共鸣 或者说都喜欢 当我不喜欢那些曲目 或那些曲目激不起我的思考时 我也会很烦躁 因为我不知道我该用什麽心态来演出 当我不知道我该用什麽角度来演出时 那我就无法投入我的精神与灵魂 那是一种很难过得感觉... 对於整场演出来说 这不是大问题 因为不是只有我一个人 而且指挥会搞定大部分的细节 可是 对於演出的我来说 感觉很糟 听音乐 对於没有共鸣的东西我可以跳过 可是答应别人要上场演出以後 我只能硬着头皮上场了XDD ps. 不过好在我遇到的大部分指挥也都会努力的告诉我们她的想法与诠释 让我们就算没有自己的想法 也可以有一定的"剧本"来走 而不会完全无法入戏 还是有一些指挥只会跟我们说他要得强弱 速度 重音节这些技术细节 这样虽然演出时没有太大问题 但演出时心里会有空虚感... ※ 引述《syntax1988 (Grace希妍)》之铭言： : 感谢大家的帮助, : 我听懂古典乐了, : 虽然接触的作品还很少, : 想像一个乐团在演奏, : 各个乐器在发声, 就知道怎麽一回事了, : 不过想听懂主旋律的由来还是有点艰涩难懂, : 不晓得这方面可以从哪里获得帮助呢? : 再次感谢大家, --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 92.196.106.127 ※ 编辑: vermissedich 来自: 92.196.106.127 (09/26 21:08) ※ 编辑: vermissedich 来自: 92.196.106.127 (09/26 21:16)