【Muzik.Online】 乐谱是否该免费分享？ 以往誊写精致誊写并发送乐谱，是作曲家的责任；今日作曲家则面临「如何发行乐谱」 的新问题。如今，乐谱软体、9×12寸纸张和该印表机普及，较大版面的侧边装订稿也 更常见了。出版商多能接受作曲家自订乐谱。作曲家大卫．史穆克（David Smooke） 在美国音乐中心线上杂志「NewMusicBox」说，「美国创作者及出版商协会」（ASCAP） 作曲家多成立个人公司发行乐谱，以省下给出版商的一半专利授权费。 现代通信技术发达，个人可轻易发行作品，与出版商界线渐趋模糊。且大公司会分散 投入资源，独资可集中精神财力推销单一作曲家。发行者亦掌握乐谱完整权力，故多 数作曲家选择自行出版乐谱。自行出版问题不少：怎麽出版发行？乐谱如何定价？怎 麽供人阅读？史穆克便在个人网站提供加注浮水印乐谱，言明电子档免费，但重制及 实体乐谱要额外付费。 其他作曲家则向电子档使用者收费，或要求使用者同意「自用不外传」规定。史穆克 建议作曲家提出合约声明前，要请教法律顾问。史穆克虽供人免费乐谱电子档，但对 档案重制把关甚严。他为实验将乐作上传至开放的「国际乐谱图书馆计画」（ International Music Score Library Project）网站，但无法接受人人可随意下载自 己乐谱之实。又，基於「创用CC授权」（Creative Commons License），史穆克决定 限制乐谱仅用在非商业行为。 另一位作曲家托本斯基（Dennis Tobenski）则认为，免费发送乐谱会混淆其应有价值， 但他仍免费提供乐谱给朋友或相关乐手，对准目标「提供免费乐谱」总比把乐谱大剌 剌放在网路免费下载还来得有效益。托本斯基亦认为，乐谱价格应该低廉以吸引消费 者，但不可低到没有尊严。但身为音乐创作者，他并不欣赏「创用CC授权」，认为作 者应对作品有全权。也许正如史穆克所说，乐谱权利端视作者，并无一体适用的方法。 图片：Joe Shlabotnik 图文版：http://muzik-online.com/?p=8261 -- 【Muzik.Online】 http://muzik-online.com/ 【facebook讨论页】 http://www.facebook.com/muzikcom 最专业、最即时的华文古典音乐网。 提供爱乐者全球要闻，唱片新讯以及视听器材介绍。 每日收看，掌握世界音乐脉动！ --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 59.120.20.67