作者pinkfloydx ()
看板clmusic
标题Re: [讨论] 上扬的cd真的贵到买不下手了 = =
时间Sat Jun 4 00:58:34 2011
※ 引述《Tosca (hi)》之铭言:
: : 听音乐本来就是享受,跟看电影买书一样,没有不会死
: : 钱少,就摸摸鼻子少买点,
没有本来就不会死,只是会想死
: : 有热爱音乐的心,但没有够多子弹支持
: : 就看清现实,等到能赚钱的时候再来"享受"
: : 或化为动力赚多点钱来满足自己的欲望,
: 1.对板上大部份的人来说 听音乐并不是享受 而是必需品!!
: 对我身边大部份的人来说 他们很少买CD 大部分都用下载
音乐就算是必需品,只有CD才称得上是音乐吗(那黑胶呢?)
虫鸣鸟叫,溪水声,树林摇曳的声音又何尝不是自然的交响诗
我也是买录音带、CD买快二十年(我也不过二十几岁)
可是我不认同买CD才是听音乐
从刚开始普通的录音普通的诠释都能让我感动半天,全身发烫
到现在聆听都会注意诠释的方式,反而真正能感动的越来越少
时代在进步,数位化在流行(国外一堆付费下载音质比CD好 ex.2L)
: 听音乐对他们真的是可有可无 反正有的听就好
: CD贵不贵对大部份的人没差
: 因为对现在很多大学生高中生 这辈子从懂得听音乐以来 都还没买过一张CD(无误)
: 所以只有像我们这种不听音乐活不下去的人 才能体会CD太贵的痛苦
: 对了 听音乐是必需品不是我发明的 是焦元溥
: 我很喜欢这个说法 很贴切
: 觉得生活不需要音乐也可以的人 当然无法体会CD太贵的痛苦
: 2.但是CD太贵还不是最痛苦的
: 更痛苦的是一张六百块买下去 结果还听不下去!!
: 连一遍都没听完就被冷冻
: 二手卖不卖得出去是一回事
: 但是会影响我下次还愿不愿意买这麽贵的唱片
: 价格和好不好听 其实完全没有关联..
回你这点,也常常有一堆CD我前几次听完全听不下去
相隔一年半载拿出来听感动的比比皆是
有时候CD收藏的意义大於实际聆听的价值
上个月才买一片guller的录音,因为录音实在不能接受就转手了
: 3.CD贵不管对哪个国家爱乐者来说都是很痛苦的事
: 不然你以为NAXOS这几年疯狂茁壮是怎麽来的??
: 拜NAXOS超广泛的曲目录音之赐 老实说除非对那位作曲家或演出者超有爱
: 不然如果是罕见作曲家或罕见曲目 我都会优先考虑NAXOS版本
: 以Arvo Part和John Rutter这两位作曲家为例 这两位我都超爱
: 不过这两者在Hyperion的专辑 虽然评价都很高 但我很少买的下手
: 到是NAXOS都很贴心的这两位作曲家都有出录音
: 所以我几乎收齐了NAXOS这两位的所有录音
: 我也常常望着Arvo Part的hyperion专辑乾瞪眼
: 不过真的买不下去 因此就是苦等NAXOS出同样的曲目录音
: 等久了通常都会有 因为NAXOS以前就说过他们要录完所有的古典音乐!!
: 4.其他超贵的CD通常都是特殊演出家 要很有爱的人才会买
: 像李希特 福特万格勒等等
: 他们有些CD都超贵的 但价格和录音品质严重脱节~~
: 所以除非真的很有爱 很有勇气踩地雷
: 像我虽然很喜欢李希特 但对他有些超贵的小厂录音 我还是观望为主
: 除非网路上评价超高 我才会入手
我也曾收了一些早时期的录音
撇开录音品质,当初买的原因不就是想知道:这个曲目他会怎麽诠释吗?
拿魔鬼的颤音来说
当初我买的是hyperion版本後来又入手Oistrakh mono版本
可是反而是mono版本给我的感动远远超过录音好的hyperion版本
结论?就是别局限CD=音乐
也别局限下载就不是听音乐
讲个好玩的,我花五个小时在外面逛唱片行找唱片的时间
(信义诚品、敦南诚品、合友、上扬、韵顺、老板娘的店、
大众、五大、佳佳一路顺走过来,台中的诚品、东海之音,
双盛也有排行程去找)
在台北都找不到,上网五分钟就可以下载到了
我买CD都先用iphone上网查评价(大都是amazon.allmusic)
还有查到一张amazon评价一颗星是因为:收到货的时候里面没有CD光碟
不可否认逛唱片行比上网有感觉
在你有闲情的时候走一趟唱片行,挑几张喜欢顺眼的CD直接结帐
回家好好享受,这不是人生一大乐事吗
好好回想第一次听到旋律被音乐感动的时候
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 111.240.176.204
1F:推 Roshan:所以结论呢?没头没尾的,无趣! 06/04 01:00
2F:嘘 Qedosh:本来就没人跟你说只有买CD才是听音乐 06/04 01:09
你有看原文还是来乱的小白呢?
3F:→ Qedosh:你自己扎个稻草人就开始鬼打墙 好玩吗 06/04 01:09
4F:推 yattin:我也觉得是你自己过度解读人家的文义... 06/04 01:13
5F:嘘 Qedosh:人家抱怨CD很贵你可以扯到第一次被旋律感动 听虫鸣鸟叫 06/04 01:13
CD太贵可以不要买,扯到不听音乐会死这不是假音乐之名实自我享受之实?
爱买又爱抱怨太贵,你不买不就自然调降(或是倒店)
一堆爱吃又爱嫌的,真好的胃口
6F:→ yattin:另外 "CD收藏的意义大於实际聆听的价值"我不能认同这句话 06/04 01:13
7F:→ pinkfloydx:所以只有像我们这种不听音乐活不下去的人 才能体会CD 06/04 01:14
8F:→ yattin:买了听不下去拿来收藏 我买七龙珠闪卡就好啦.... 06/04 01:14
我也不赞同CD只是收藏,也许我表达的不明显,只是想跟原PO说嫌贵没听过又要买
买了又要嫌不好听,最後再嫌二手,都给你玩就好啦
音乐这种东西会随心境年龄转化,你现在听不下去的过的几年心境不同能意会的东西不同
9F:推 m106537:所以勒? 06/04 01:33
所以就开心听音乐就好,管他CD或下载
管他CD贵或便宜,不爽不要买
其实以生意人来讲现在台湾CD市场萎缩,市场变小,
进货成本自然提高(进货少单价高,营运成本不变自然单片CD价格就会提高)
卖贵是正常的,消费者可以选择买或不买,
反正不买就是到时候代理商一一倒掉或是根本不进货
※ 编辑: pinkfloydx 来自: 111.240.176.204 (06/04 01:39)
10F:嘘 StanKitty:乱入的小白说别人是小白 这篇真的很可笑 06/04 01:45
11F:→ StanKitty:快砍文吧 别丢人现眼了 06/04 01:46
12F:推 prc:持自由经济立场的人 怎麽会有不爽不要买这种有规范意味的语句? 06/04 02:05
13F:推 Ishetar:很想嘘你..每个人对音乐的定义不同 人家就是喜欢买CD听不 06/04 02:52
14F:→ Ishetar:可以喔~在说了 帮你补充一下常识 最早的音乐定义 古希腊 06/04 02:52
15F:→ Ishetar:毕达戈拉斯说的 音乐就是最自然最合谐的模仿 简单说 音乐 06/04 02:53
原来这是古典音乐"CD"板,你想画地自限自便
也难怪古典音乐版文章少,今天谈论到的是音乐
一堆人想把音乐局限於"古典音乐",
更夸张的还局限於"CD"
真正可笑
试问你,毕达戈拉斯那时候有CD吗?
16F:→ Ishetar:的人工性早就被定义出来了 你还来跟人家扯啥自然声音 人家 06/04 02:53
17F:→ Ishetar:就是要讨论音乐 结果你跟人家扯连音乐都不是的东西 06/04 02:53
18F:→ Ishetar:古典乐版发文的已经够少 结果会发文的只有这种档次是怎样 06/04 02:55
19F:→ onetwo01:这篇是哪来乱的...前面在讲啥你在讲啥... 06/04 12:50
※ 编辑: pinkfloydx 来自: 111.248.6.252 (06/04 13:30)
※ 编辑: pinkfloydx 来自: 111.248.6.252 (06/04 13:30)
20F:推 Ishetar:白烂 人家在说音乐 你跑去说大自然 我就这点反驳你而已 你 06/04 14:45
21F:→ Ishetar:又在CD上跳什麽针啊 没有逻辑麻烦别上来吓人 06/04 14:46
22F:→ Ishetar:人工性就等於CD?那你叫作曲家 作词家 歌手都去死死算了 06/04 14:46
23F:→ Ishetar:你也可以不要开口了 06/04 14:46
24F:→ Ishetar:怎麽会有人白烂成这样. Stankitty有传人了 06/04 14:47
25F:→ Ishetar:还有 麻烦你睁大眼睛看清楚 我是跟你讲"音乐" 另外 你对人 06/04 14:49
26F:→ Ishetar:家的反驳也没头没尾的 已经一堆人嘘你了你是没看见? 06/04 14:49
你只会乱嘘乱骂提不出一点逻辑性的论证,
你先从音乐CD跳针到毕达戈拉斯人工性,
一开始说每个人对音乐定义不同,就是有人爱买CD
後面又说人工性,所以呢?
我文章有说CD就不是音乐?
我也买一堆CD,要是你嫌CD贵还买要不要乾脆CD都用送的好了?
又要说听下载音乐就不是听音乐,这不是假清高?
简直是笑死人,没头没脑没逻辑一张嘴乱炮
自己看你的推文逻辑何在六句有五句在嘴炮骂人
※ 编辑: pinkfloydx 来自: 111.248.14.118 (06/04 15:02)
27F:推 Tosca:自从小毅退隐後 好久没有人可以引起这麽多回响 06/04 14:55
28F:→ Tosca:应该多鼓励类似文章比较好(无误!!) 06/04 14:55
29F:推 Ishetar:楼上脾气真好 要是有人敢这样回我的认真文 版主又不管 我 06/04 15:02
30F:→ Ishetar:肯定封笔不写了 另外 古典板是不是跟我有仇 在MSN FB骚扰 06/04 15:02
31F:→ Ishetar:过我的人 十之八九都古典板来的小白 06/04 15:02
32F:→ Ishetar:又有人眼睛睁好大好白 我嘘你了吗 谁乱嘘你了 我说我想嘘 06/04 15:03
33F:→ Ishetar:你文章给人的感觉的确就是说CD不是音乐啊 自己逻辑不好还 06/04 15:04
34F:→ Ishetar:怪别人 想战也有点料好吗 说真的 也有人提出音乐=自然的说 06/04 15:04
35F:→ Ishetar:法啊 你完全找不出来反驳我 需不需要我给你开书单啊 06/04 15:05
36F:→ Ishetar:理论不行 逻辑也不行 这文比小懿还废... 06/04 15:05
37F:推 Ishetar:要不要我顺便替你想後路 你还可以再战我说 所以理论就等於 06/04 15:07
38F:→ Ishetar:音乐啊..你慢慢想~喔 最好再看点书 不然你一点料也没有 就 06/04 15:08
39F:→ Ishetar:只对人身攻击有反应 我也很困扰 06/04 15:08
我从头到尾没人身攻击,到是你一直白来白去
理论吗看你也提不出来只会说点皮毛,
上面十一句有十句都是乱骂才是人身攻击,
你的脑袋逻辑应该是按2才是嘘吧?请你看自己推文内容
没内涵又只是谩骂居多
书上写的跟实际应用差很多,从这我明显看到什麽是死读书
别再浪费板上资源,直接寄信
※ 编辑: pinkfloydx 来自: 111.248.14.118 (06/04 15:23)
※ 编辑: pinkfloydx 来自: 111.248.14.118 (06/04 15:23)
40F:嘘 StanKitty:哈!怎麽推文中有我的唉低??一定是控制马 哈 06/04 16:07
41F:嘘 onetwo01:嘘你的态度 06/04 19:40
42F:→ ChaosCreator:再吵下去没意思了。新增内容跟推文全是对人互骂 06/04 22:10
43F:嘘 fantasibear:我让推文数变3了 06/07 10:53
44F:→ fantasibear:口气那麽差 没人想理你耶.... 06/07 10:53
45F:嘘 Roshan:对 06/07 12:11
46F:→ pinkfloydx:我也这麽觉得 楼上不是人是一堆爱乱吠的XX 06/07 13:31
47F:推 ohjia:很多人後来都变质了 CD变成一种蒐藏品 只剩下百科全书的价值 06/07 15:32
48F:嘘 Roshan:也对 06/07 15:35