※ 引述《dewenhsu (dewen)》之铭言： : https://www.youtube.com/watch?v=hlzF_jLZOL4 : ( 1:50 秒开始, 特别注意的是 2:53 秒处的尾音 ) : . . . . . : 6 4 6 7 6 5 3 4 2 6 7 6 5 : La~ Fa~, La Si La So, Mi Fa Re~, La Si La So : ^^ : 大部分钢琴家 ( https://www.youtube.com/watch?v=gaq29m_kCdY 2:46 开始) : 这个结尾音是弹成 6 7 6 5 : La Si La So ), 尾音是强调下降的 So, : ^^ ^^ : . : 而鲁宾斯坦却是 6 7 6 1 : La Si L Do ), 尾音是强调上升的 Do, : ^^ ^^ : 而且中段最後这个 2:53 秒处, 还连续 Do Do 了两个音.... : 虽然只有一音之差, 味道却有很大的不同.... : 想请问鲁宾斯坦弹的是否为特殊版本 ? 还是有其他原因 ? Thanks. 原谱不是这个调, 害我想了很久才想出来原 PO 是在说那些音 :P 这情形有很多很多很多可能... 1. Rubinstein 是出了名的背谱不精确. 应该换句话来说, 你很难找到他有什麽录音是真的跟谱一样的 他很可能二岁时就背完了这首原舞曲, 然後五十年没练 下星期要录音, 他复习一下, 对着谱弹, 大概没问题, 然後就不看谱了 他背谱主要是依和声结构这些大方向去背, 所以常常都有不同 不只萧邦, 他多数的录音都是这样 2. 也许他真的有个版本是跟他说要弹那个音 (但我手上没谱, IMSLP 也只有二个版本) 3. 萧邦的记谱本来就不是很精确 他有出版需要, 一个谱给各国不同出版社出版後常常变得通通不一样 特别是在十九世纪前半, 那时出版社很流行以自己的意愿帮作曲家的谱改东改西 几乎念得出名的作曲家都深受其害过 萧邦也常写给出版社说要求那些东西改回来 但不保证每个版本都有改回来 甚至, 出版後萧邦很忙, 也没空去看到底是对的是错的 Mikuli 的版本只能说, "应该" 是对的 (但这老兄也很爱加自己的东西 他连萧邦的自传都动了手脚, 好让他看起来更像萧邦传人) 重点是 那时的记谱没有那麽精确 (萧邦希望别人照着谱弹的那种精确, 跟今日的精确, 定义有点不同, 就像孟德尔颂说要照谱演奏巴哈, 不要自己乱改, 但他演马太受难曲时, 也是加了很多他认为 "理所当然" 的改变 但他认为, 这些改变是合理的, 他的巴哈还是精确的 所以我说, 精确这两字, 在不同年代的定义有所不同) 以上是我猜的理由, 可能有别的理由吧, 再等别人补上了 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 68.3.113.214 ※ 编辑: Volodos 来自: 68.3.113.214 (08/17 19:26)