作者bananafe (小飞)
看板clmusic
标题Re: [心得] 北市交 神奇号角手
时间Fri Apr 30 08:21:39 2010
既然R大对於脑中的音乐，很有讨论的意思，那我们就再开一个好了:p
1F：→ Roshan:我真怀疑DG能不能录到卡拉扬「脑海中的展览会之画」04/29 23:06
2F：推 Roshan:当然不能说这是他「脑海中的音乐」，最多只能说是04/30 07:48
3F：→ Roshan:他「想要呈现」的某种音乐面向04/30 07:49
4F：→ Roshan:脑海中的想法千头万绪，谁也无法保证自己当下的想法04/30 07:49
5F：→ Roshan:等同於整个脑袋里面的全部想法。04/30 07:50
6F：→ Roshan:同里，你文章自己讲了脑中的音乐，难道音乐家04/30 07:50
7F：→ Roshan:对一首曲子脑海中只有一种想法？04/30 07:50
8F：→ Roshan:我很怀疑哪一份录音/演出可以100%呈现任何一位04/30 07:52
9F：→ Roshan:艺术家/演奏家「脑中的音乐」，请你告诉我好吗？ 04/30 07:52
10F：→ Roshan:垦请赐教，谢谢指教。 04/30 07:52
这让我两到两个延申问题，
1.我好想知道林怀民老师率领云门演出的"行草"，到底是不是他想要的行草?
他脑中的行草，是不是这样子?
2.我好想知道达文西画的"蒙娜丽莎的微笑"，到底是不是他想要的"蒙娜丽莎"?
他脑中的蒙娜丽莎，是不是这样子? 这蒙娜丽莎，是100%? 还是90%?
我想这问题各自po去相关看版，应该也会有不少讨论:p
艺术这东西是主观的，是一种理念阐述，我想要把我要的，我想的，
分享，甚至以教育的方式告诉大众，也是把脑中的想像具现化(hunter?)
到底是不是100%，我不确定，我也没有在前面系列文中提到任何百分比。
真的想要知道，只有问艺术创作者本人，状况1，我们还有机会问到本人，
如果是状况2，我们可能只有等他来托梦了:p
不过，到底是100%，或是90%，很重要吗?
我信任那些艺术家，都是努力要把想要的，脑中想像的，藉由工具让大众听到，看到，
我不知道您有没有过演出经验，如果有，演出完之後呢?
您怎麽想的? 会不会是"我今晚有没有成功的把属於我R大的音乐阐扬出去?"
如果满意，那就是有，如果不满意，那也许是乐器掌控不到位，
跟想要的有段距离，还要再努力，
如果真的有人访问您，硬要您说个百分比，虽然不好说，但还是有个大概吧?
如果有位音乐家自认今晚的演出，就是他想要表达的，您不喜欢，当然之後可以不再听，
但如果音乐家说，今天因为状态不好，乐团情况不佳，排练时数不足，所以不佳，
那也许我们愿意再给他下一次机会。
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 114.42.138.11
11F：推 Roshan:你离题了，我只想知道你怎麽听到音乐家「脑中的音乐」 04/30 21:57
12F：→ Roshan:问题很简单，不要太复杂。 04/30 21:57
13F：→ bananafe:问题不在我们要怎麽听到，而是，音乐家有没有把他脑中的 04/30 23:21
14F：→ bananafe:音乐呈现出来，这问题要问音乐家本人，而不是问每个听众 04/30 23:22
15F：→ bananafe:发出来的声音是有形的，这有形的声音，音乐家觉得跟他脑 04/30 23:23
16F：→ bananafe:中的音乐一不一样，当然只有他本人知道。 04/30 23:24
17F：→ bananafe:但是每个指挥家呈现的音乐都有其特色，您能不能分辨出 04/30 23:24
18F：→ bananafe:Celibidache和Mravinsky?如果可以，他们想要的音乐， 04/30 23:26
19F：→ bananafe:您应该很清楚才是。 04/30 23:26
20F：推 Roshan:抱歉，你从头到尾没有看懂问题。 04/30 23:30
21F：→ Roshan:「想要的音乐」跟「脑中的音乐」完全是两码子事情 04/30 23:30
22F：→ Roshan:不知道是我有书写障碍还是阁下有阅读障碍？ 04/30 23:30
23F：→ Roshan:我从头到尾想讨论的都是如何听到「脑中的音乐」 04/30 23:31
24F：推 Roshan:既然您无从得知听到的是否为音乐家「脑中的音乐」， 04/30 23:34
25F：→ Roshan:说了半天只是这种结论，那麽很抱歉， 04/30 23:34
26F：→ Roshan:我觉得阁下也只是在耍嘴皮子，多说无益。 04/30 23:34
27F：→ Roshan:谢谢指教。 04/30 23:34
28F：→ bananafe:同样一篇文章，每个人看到的重点也许不一样，这很主观。 04/30 23:47
29F：→ bananafe:我一再说，我没有强调我听到指挥脑中的音乐，我强调的是 04/30 23:48
30F：→ bananafe:到底乐团团员有没有做到指挥要的，如果没有，那不能把 04/30 23:48
31F：→ bananafe:演出不佳的责任，全都归给指挥，请问，您有看到我回文的 04/30 23:49
32F：→ bananafe:重点吗?如果没有，有阅读障碍的是谁? 04/30 23:49
33F：推 Roshan:你 04/30 23:50
34F：→ bananafe:不过既然您问了问题，我知识短浅无法回答您， 04/30 23:52
35F：→ bananafe:我会去询问我的老师们，脑中的音乐和想要的音乐 04/30 23:53
36F：→ bananafe:是不是两码子事，问完了告诉您，希望我的老师们不要骂我 04/30 23:53
37F：→ bananafe:说谁问的这种无聊问题。 04/30 23:54
38F：→ bananafe:不然我也不好意思把您说出来。 04/30 23:55
39F：推 Roshan:我也希望你的老师们能够把你的阅读能力教好一点，再上网 04/30 23:55
40F：→ Roshan:可惜所谓的音乐人，普遍的国文都...（消音） 04/30 23:55
41F：→ saiki:原PO比较适合当科学家 04/30 23:55
42F：→ Roshan:祝你成功罗！ 04/30 23:56
43F：→ bananafe:您可以攻击我本人，我不会在意，也不会跟您计较， 04/30 23:58
44F：→ bananafe:不过您这样说音乐人...不太好吧?有失公允。 04/30 23:59
45F：→ bananafe:这里也不少音乐人在阅读的。 04/30 23:59
46F：推 Roshan:如您所说，这是很主观的事情。 05/01 00:00
47F：→ bananafe:所以即使问过某些公认在音乐上表现很好的老师，您依然可 05/01 07:17
48F：→ bananafe:以说，因为他国文不好，所以无法谈论下去，他在耍嘴皮。 05/01 07:18
49F：→ bananafe:然後，Roshan依然是Roshan，音乐人依然是音乐人。 05/01 07:19
50F：→ bananafe:有趣的是，我们依然继续买票进场听音乐人的音乐会， 05/01 07:19
51F：→ bananafe:不知有谁愿意花钱买票听Roshan讲解国文的奥妙? 05/01 07:20
※ 编辑: bananafe 来自: 219.68.89.86 (05/01 07:20)
52F：推 Mapex:XDDD 05/02 15:25