作者gminor40 (李哲邦)
看板clmusic
标题Re: [问题] 交响曲的发展？
时间Thu Jul 3 23:47:59 2008
※ 引述《kittyman (I Hate Kitty)》之铭言：
: 请问各位前辈
: 我刚在读一本音乐介绍的书
: 他说到
: 从贝多芬之後的交响乐分为两派发展
: 一派是孟德尔颂 舒曼布拉姆斯所走的路线
这一派是所谓的前期浪漫主义(意思就是像是浪漫主义的非浪漫主义)
最早可追溯到莫札特的一些小调作品,文学界以狂飙风格称之
不过在音乐上,指的是使用古典的格式,而投入个人化的情感
但是这里有一点是要质疑的,舒曼的交响曲一点都不遵守古典格式,反而接近幻想曲的风格
有人是认为他不擅於此类曲子,也有人认为他想有所突破,如果是後者,他应当可以归类在
下一派中
: 一派是布鲁克纳到马勒的路线
这一派就是纯正的浪漫主义以至後期浪漫主义
是循着贝多芬第九号->舒伯特第九号->华格纳剧乐的路线来的
虽然布鲁克纳这个人一点也不浪漫,但他崇敬华格纳是事实,他的第三号交响曲引用了华
格纳的旋律来作曲也是大家知道的
他的交响曲坚守古典格式,但在精神面上,他有"一交响曲一世界"的构想
这派的交响曲篇幅较长,另外也对机械化的抗拒,架构全曲的构思拥抱全有机体观
至於在听觉上,有一点很容易听出来的,这些曲子很有戏剧性,音量起伏很大,常常有突强
的表现,这在舒伯特的第九号就已经相当明显了
: 两派相互抗衡相互激荡.........
: 请问一下
: 这两派的交响乐有何风格殊异之处啊？
: 请指点我罗！
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 219.71.208.235
1F：推 lionswin94:专业 07/04 03:40
2F：→ Gennifer:请问『纯正的浪漫主义』的样的词汇是怎麽定义的??? 07/04 11:06
3F：→ Gennifer:Brahms觉得自己才是真正遵循 贝多芬的传统发展下来的 07/04 11:08
4F：→ Gennifer:Brahms 的交响曲也非常有戏剧性 也常有突强 07/04 11:12
5F：→ Gennifer:Bruckner交响曲在曲式上 是有所革新的 07/04 11:13
6F：→ Gennifer:不只是在呈式部会用三个主题 主题之间也省去了transition 07/04 11:15
7F：→ Gennifer:Brahms觉得 Bruckner的音乐像 很多碎布拼成 07/04 11:16
8F：→ Gennifer:『拥抱全有机体观』满深奥的 可以解释一下吗??? 07/04 11:19