dewenhsu兄好文，我试着来回应一下，讲讲自己想法。 原音重现是音响最极致的目标，但是在我认为也是不可能达到的境界。 就如同我先前说的，客观环境不相等，要完美再生几乎是缘木求鱼。 但是事实上也没有这麽悲观， 我认为一个值得追求「原音重现」的目标， 是音响系统再生「乐器音色」的能力。 这部分主要的原因是，乐器音色的再生与空间的关连较小， 与扬声器的机械性质(将电能转成机械能)的关连较大， 扬声器机械性质又和新材料的发展有密不可分的关系。 玩乐器的朋友都知道，不同乐器的音色差异可以是很大的。 像我前阵子跑去guitar center玩了好几把Martin的琴， 当时就在想，我的系统能够准确再生这两把琴的音色吗？（答案是否定的） 我的朋友花轮兄提过，用HD650听中国古琴的音乐，在音色上根本是失真的。 然而以HD650欣赏大编制的管弦乐演奏，在我的经验，这却又最贴近音乐厅真实的状况。 所以我认为听古典音乐的朋友，可以先训练自己辨认正确音色的能力。 这样在选择音响再生系统的判断，至少在各自熟悉的乐器上，比较不容易误判。 真实的声音不一定好听，好听的声音也未必不真实。 老实说，我从没在音乐厅里听过「袭地而来」的低频， 最多是坐在比较差的位置，听到共振後膨胀混浊的巨大低频。 我对音响低频的要求是，能够听到完整低音大提琴pizz的声音即可， 恐龙走路或是火山爆发，到不是我追求的目标。 其实我倒是看过一个令我羡慕的故事，林望杰在唱片评监曾经讲过， 他的音响发出的声音，和他在指挥克里夫兰乐团的声音完全一样。 我相信以他的耳力与器材等级，应该是八九不离十的可信， 这可羡慕死了我，况且这还是十七八年前的事情了。 -- 搞笑艺人: 皮痒夫 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 76.226.58.155