※ 引述《Huangs (狐狸吃小鸟)》之铭言： : 标题: Re: [闲聊] 请问有比较推荐的mp3随身碟吗??? : 时间: Mon Dec 31 06:02:16 2007 : : → altec6021:正确 但每位元传输的快慢这也要考虑到... 12/31 14:19 : → altec6021:这就由那些专家来解释吧.... 12/31 14:20 : → altec6021:前面都有讲过错误矫正这东西 事实上电脑容错率很高而已 12/31 14:21 : 推 Volodos:每位元传输快慢? 如果耳朵分办的出来那见鬼了 12/31 14:27 : → Volodos:还有你的"容错率"很高指的是? 12/31 14:27 : → Volodos:是说读资料一定会有错只是电脑能接受这个错误? 12/31 14:28 : → Volodos:如果是这样的话那你可能要去看一些OS相关书籍...误解很大 12/31 14:28 内容很长, 重回 如果你说的容错, 是因为CD会被刮到什麽的 那故事的起源是 CD 格式跟一般资料格式不同, 他不用考虑 random access (所以一张CD片存音乐跟存资料可用的大小不同) CD 的格式有比较好一点的错误侦测码, 是因为 cd-player 只能读一次 但电脑上没有这个问题 如果资料存在光碟片上的东西能正确读取 为什麽声音不能正确读取? cd-player在读的时後, 只能读一次, 所以不管读到什麽都得去处理 这是为什麽烧录片有时听起来会有点不同 不是存的资料不同 烧录机没有这麽烂 是因为不同片子反射的敏感度不同, cd-player在读的时後可能会读错 可是加上 buffer 的, 读资料不可能有错 数位读数位还能读到出错, 电脑也不用发展了 会有问题的主要是在 d/a, a/d 这里 至於软体读音轨会读几次, 这天杀的知道 反正他会想办法读到正确就是了 (程式码打 read() 下去就只能等他读资料了, 谁晓得刮的多严重要读几次) 这一部份很难说明 自行参阅作业系统相关书籍, 看看OS是怎麽处理这些东西的 我只是想强调 数位到数位的东西几乎不可能有错 就算有错人耳也不可能分办 就像你档案存硬碟 不会因为你 duplicate 了 100 份, 最後几份资料会不一样 如果真的会有这种情形 银行大概没人敢用电脑 如果你说你不是这方面的专家 那话不用说的那麽多 也不用说出 "用 MP3 听古典音乐会让人喷饭" 这种这麽呛辣的话 当然 如果同一张 CD 你用 "高级音响" 听 别人用 "会喷饭的MP3听" 你能说出更多音乐方面诠释的差异 而且这个差异是要用 "高级音响" 才能听出来的 那我想你讲这句话没人会反对 不然 音乐多听点, 书多看点, 知道那些曲子要表达什麽 都比讨论 "是不是要用高级音响来听音乐" 要有意义 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 59.104.234.241