作者ikwu ()
看板clmusic
标题Re: [闲聊] 请问有比较推荐的mp3随身碟吗???
时间Sun Dec 30 11:27:45 2007
※ 引述《ChaosCreator ()》之铭言：
: =>>难得有我马上可以回的文章。
: 基本上古典音乐不建议听mp3之类的失真压缩。
: 尤其你说协奏曲、交响曲，这类大编制作品动态一被压缩感觉就差远了。
恕删
我有点不太认同~
几年前我看到一篇国外讨论关於MP3音质的文章
那些认为古典乐用MP3格式，音质无法达到CD的人
在未知情况下给他们做两者的分辨
结果是无法分辨两者
我自己以前常常拿CD转MP3丢在电脑
如果你的转档程式OK，品质调到160 192kbps以上就不错了
就算你再把MP3档拿去烧出CD来听
听起来跟原版的音质感觉没差
或许是我是木耳吧 不是对音响有很大需求的人
我觉得以一般随身听的使用情况来说
机器本身音质是影响最大的
你去听国产便宜的MP3 跟那些高级点的机子 EX韩国的MP3 (我是不喜欢韩国货啦)
用的晶片不一样 品质真的差很多很多
当然现在东西越来越好了 情况应该有改善
最重要的还是要自己现场去听听才是!
--
※ 编辑: ikwu 来自: 59.105.224.152 (12/30 11:29)
1F：→ altec6021:会分不出MP3和CD 只能说系统烂到相当程度才会听不出.. 12/30 12:11
2F：→ altec6021:还有听古典乐还会用MP3播放器听蛮喷饭的 12/30 12:12
3F：推 Piaf:楼上大概拥抱鹦鹉螺... 12/30 12:15
4F：推 percus:哎呀，a大，真不好意思 12/30 12:18
5F：→ percus:我们是穷人..只能用烂音响听音乐，MP3或许只适合我们这些 12/30 12:18
6F：→ percus:烂耳朵学生使用... 12/30 12:19
7F：→ percus:可能只有我们这些笨蛋是听诠释不是听音色.. 12/30 12:20
8F：→ percus:或许我这段话会让你喷更多饭吧! 12/30 12:20
9F：推 Carreras:我想会单纯听音乐时完全专注 不同时作其他事情的人 12/30 12:25
10F：→ Carreras:应该是商当的少 除非你不必上班养活自己 每天悠闲... 12/30 12:26
11F：→ Carreras:结论是 用MP3听古典 或烧到电脑上听的人 应该超级多.. 12/30 12:26
12F：→ littleconan:[失落]原来用MP3听古典会让人喷饭 12/30 12:25
13F：→ littleconan:推三楼+1 12/30 12:31
14F：→ altec6021:嘿 我系统不是小鸟螺 不过起码也到相当水准 12/30 12:32
15F：→ altec6021:不过那些酸文自以为高尚？ 被压缩过一些细节不见还可以 12/30 12:33
16F：→ altec6021:听诠释？ 好笑...... 12/30 12:33
17F：→ altec6021:每天做完事回家也都十点十一点 但是那是我的坚持 12/30 12:34
18F：→ altec6021:还有听古典乐有MP3我还真怀疑他的来源 12/30 12:34
19F：→ littleconan:抱歉，引战了。 12/30 12:36
20F：→ altec6021:这类型MP3/CD文章 每每都是战火不绝 但是听过都知道 12/30 12:41
21F：→ altec6021:谁是谁非 12/30 12:41
22F：推 altec6021:不过我有冒犯之意 在此道歉 希望版上爱乐人见谅 12/30 12:44
23F：推 littleconan:爱乐+1 12/30 12:46
24F：推 percus:我一点都不觉得我比较高尚，我没有钱用好音响，对我的电脑 12/30 13:12
25F：→ percus:喇叭而言，MP3与CD根本没差 12/30 13:12
26F：→ percus:或许你讲的诠释很细，但对我来说已经够了 12/30 13:12
27F：→ percus:还有MP3可以付费下载，我从来不听盗版音乐。 12/30 13:13
28F：推 richter:我觉得原PO强调的是要具有"方便性"的讯源 12/30 13:14
29F：→ percus:好吧，我发现是我引起笔战，那我就承认，一楼两行说的就是 12/30 13:14
30F：→ percus:我的烂系统跟烂耳朵 12/30 13:15
31F：→ richter:不知为何要扯到CD/MP3的差距 12/30 13:15
32F：→ percus:而我不高兴古典乐只能用高级品..不能平价地吸引人! 12/30 13:16
33F：→ percus:我更不高兴你嘲讽古典乐用MP3之类的说法 12/30 13:18
34F：推 ChaosCreator:基本上我听在汽车上mp3转CD的就听不太下去了.... 12/30 13:24
35F：推 ChaosCreator:流行音乐就可以了，听出来差别倒不难～ 12/30 13:24
36F：→ ChaosCreator:隔一层纱的感觉很明显。之前害我误解国语流行音乐 12/30 13:26
37F：→ ChaosCreator:专辑的录制水准，一比之下才知道是有人偷懒用mp3转:P 12/30 13:27
38F：→ ikwu:大家开心听音乐就好了吧 别这麽严肃嘛... 12/30 14:38
39F：→ z1:况且压mp3有一种东西叫VBR…既减省空间又可以比较顾到音质 12/30 14:40
40F：→ ikwu:见识不够广造成引战 先跟大家抱歉了 12/30 14:41
41F：推 percus:楼上，抱歉，是我先不小心呛到人..不好意思破坏你的文 12/30 16:42
42F：推 leemt:我也常用MP3听古典乐 总不能老是占着家里的汽车音响 12/30 20:04
43F：→ leemt:所以我也不会说我听得到什麽诠释 我只单纯觉得音乐好听 12/30 20:06
44F：→ percus:或许我见识不足..我觉得诠释..不用听什麽很细的音色阿... 12/30 20:24
45F：推 ivanos:你是听古典音乐还是听音响？这样就在叫那老录音不是该去死 12/30 20:52
46F：推 tonmeister:楼上中肯。音响是手段，音乐才是目的。 12/30 21:17
47F：→ ikwu:是阿~听到几十年的老唱片在放虽然听起来有点累可是很有味道阿 12/30 21:44
48F：推 ssminko:音响学老师中肯。音响是手段，音乐才是目的。 12/30 22:47