作者menomosso (Moscow with Love)
看板clmusic
标题Re: 风烟草书：翠堤春晓
时间Fri Nov 23 00:53:44 2007
※ 引述《cplinn (你也是 XD)》之铭言：
: ※ 引述《Piaf (假剑假意)》之铭言：
: 相信，要到维也纳去找原稿来看。舒曼的交响曲在配器上颇有不足
: 之处，於是後来的指挥家——从马勒到塞尔（George Szell）都在
: 原谱上加油加醋，以增强效果。更有一位法国作曲家拉威尔乾脆把
: 俄国作曲家穆索斯基《展览会之画》的原谱重新配器改编，变成了
: 目前最经常演奏的版本，然而也有指挥家要返璞归真，回到穆氏原
: 谱，认为更有原始的俄罗斯风味。
: 最後容我发一点牢骚（并非针对 Piaf 兄的）：尽管没有人不犯错，我
: 们也不该盲从权威，但是对於已经声名卓着的学者的文章，态度是否应
: 该更谨慎一些？
身为一个"声名卓着"的学者
在报上写文章
居然搞不清楚穆索斯基"展览会之画"的"原谱"是钢琴谱
根本没有管弦乐谱
请问指挥家要回到具有原始俄罗斯风味的穆氏原谱
是要变成钢琴家?
还是去找灵媒?
这样的态度
连个查证都没有--
他敢如此对音乐
但敢对他的比较文学研究吗?
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 137.73.160.86
1F：→ cplinn:我想他是指阿胥肯纳吉的那个版本 11/23 00:57
2F：→ cplinn:Decca 那张他是一半弹 一半指挥自己改编的版本 11/23 00:59
3F：→ menomosso:所以阿胥是穆氏还魂罗?事实上还有不少人改,但那不是原谱 11/23 04:51
4F：→ menomosso:他要回到穆氏原谱,那该如何回?又不是他的歌剧有管弦原谱 11/23 04:54
5F：→ menomosso:他会用"重新配器"就表示示他认为有穆氏管弦乐谱了 11/23 04:56
6F：推 oberon48:我想他的意思是回归原谱自己改 11/23 10:36
7F：→ cplinn:的确「回到」的意思不清 会引起混淆 11/24 02:44
8F：→ cplinn:不过看过李氏几本书 我想他不知道展览会原谱是钢琴机率很小 11/24 02:44