这两天版上因Pogorelich闹得沸沸扬扬，旧的文还没看完，新的意见又出现。 有人推崇、有人批评，大家见得明明白白，这之间我也不多言了。 可是我不禁想着，喜欢音乐的我们，应该用什麽语言、形式来表达自己的感觉？ 小时候，我很讨厌茄子，有回餐桌上出现茄子，我妈叫我吃我不肯，说了句：「那个很难 吃。」结果被海扁了一顿。还记得我妈说：「你不喜欢不代表别人不喜欢，你爸爱吃茄子 ，你这麽说，不就表示别人吃的都是不好吃的东西吗？」 换到这个情况，你不爱那晚的波哥不代表别人不爱。 听波哥时，坐我身边的是一小国高中的小女生，一直不停地在翻书，我想他是心不甘情不 愿地被家长逼来的。他当然也不会来这儿看版，对他来说也只是浪费了两小时。 而我除了花时间听之外，为什麽要坐在这里花时间看版、写心得？ 版众也是因为喜欢音乐才会上来讨论、看心得或乐评。 就我所知时，有人为了写心得文花上三、四小时。 不同的意见，也应当给予尊重吧！ 我也很珍惜我能於此花上时间。 河马的工作是手语翻译员，和听障朋友相处的机会也不算很少。 几年前，日本鬼太鼓来台，他们在启聪学校有一场义演(我不确定是不是在学校？或是在 别的地方义演)。(附带一提，听障还是能听到低频的声音。)结果，很多学生听到了，都 跑出去吐了。那种对一般人来说，可以是「艺术」的东西，会让人呕吐。 我没有参与这件事，但听到时觉得非常心疼。 音乐的千种风情，无法向他们分享。当我听到好听令人感动的乐声。 我多想向他们说？你知道那种遗憾吗？ 我是真心想跟版众说出我对波哥那场音乐会的感觉才来此的。可是後来，看到一些版友以 尖锐的文字企图去推翻别人的说辞。不尊重的语汇，那让人觉得不舒服。 波哥的钢琴声如何如何，那只是感觉，喜欢或讨厌，仅此而已。我觉得这一切艺术都不能 离开生活，若离了它，便没有厚度。如果音乐都能让人感动，那人事应是如此学音乐的人 ，既然听懂音乐，应该也是有个善感的心，你难道不能将心比心？至少我不喜欢人家不尊 重我的感觉。学音乐，如果学不到人文素养、学不会生活。那都是空的。 我来这里、在bbs这个平台上与人讨论音乐、相会，可以分享这些喜悦/不满，但那真的没 有必要用尖锐的言词去评论他人的感觉。感觉不能被说服---我们没有办法去否认别人的 感觉，那都是真的，真实感动、抑或真心厌恶。 如果有人觉得自己被Pogorelich弄得不开心，那麽来到版上释出苛刻言语去否定他人，那 不同样也是一种置人於不悦的情绪中？如果我喜欢的是茄子，我听鬼太鼓会吐，我也希望 你尊重这种感觉。 我不是圣人，我也不想矫情地说我很客观，我的心得文写得很中立(要中立就不用发表意 见浪费彼此的时间了)。我也不否认看到「疑似」战文，心情都没有受到影响，毕竟我是 真的有被激怒到(至於原因是个人问题，就不多言了)。在难过得多喀了一些安眠药昏睡一 两天之後，看到这个讨论串还在，忍不住写下这篇文。 你支持或不悦，我不知道，但我只想表达，这个版不缺声音，但还需要多一点的尊重与了 解。无论赞成或反对，我只是来此真诚表达。 我一直觉得听(学)音乐所要求的不就是一分快乐。如果陷在批评与挞伐中， 永远也得不到满足。而我更相信，喜欢音乐的人，也应有优质的心灵。 当然你会说贝多芬个性乖戾、舒曼晚年疯狂，但我宁可相信， 在此看版的你，也应该会有体贴人的心，并学会尊重别人的想法。 我无意战，这篇心得文你看完了，谢谢你棒场。 我不会再回文了，因为该说的我都说完了，看明白了就是懂，不明白的多说也无益。 也谢谢看到最後的你，能长长久久地听到"自己喜欢的音乐"，并得到满足。 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 140.114.205.143