作者Shiunger (红黑)
看板clmusic
标题Re: [问题] 想请问一下新竹场波哥雷利奇有拍手的听 …
时间Sun Sep 30 20:51:08 2007
Gould并没有解体啊??
不晓得你所谓的解体是??
或是你误会我的原意了
我不认为速度慢是个问题
pogo的速度我没意见
但就整体来说真的解体了
李希特兄
请问您真的有去听新竹场吗??
波哥在新竹那种忽快忽慢的速度
跟本搞死乐团
像唱盘转速不准一样
害竖笛和法国号放炮
我不排斥慢的速度
但是没办法接受唱片跳针.....
Gould在速度上是很慢没错
但音乐连惯性并不让我觉得有问题
不晓得你说致命的错误是什麽??
前面两乐章蕴酿的能量
在最後一个乐章一起释放出来
我不像你那麽强
哪几小节哪几个音都可以背的滚瓜烂熟
真的办不到 拍谢~~~~
但是看来台北场似乎没有新竹场那麽夸张
※ 引述《richter (......)》之铭言：
: ※ 引述《Shiunger (红黑)》之铭言：
: : 当然是在的
: 为什麽?
: : Gould只是替他穿上不一样的服装罢了
: : 音与音之间的关联性还是很强烈
: 音与音的关连在哪??挑个乐段举个例子吧 讲的太空泛了乎?
: : 不若此次波哥
: : 将原曲整个解体
: Gould弹Op57不也一样?
: 更严重的是他这首曲子还犯了几个几乎是不可原谅的错误
: : 请问你
: : 把人支解以後还是个人吗??
: : 来....
: : 今天我要讲解的是肝脏
: : 然後就把肚子剖开肝脏掏出来
: : 胆也顺便讲一下好了
: : 然後切下胆囊
: : 一不小心胆汁还喷了一地
: : 这就是我对波哥此次演出的感想
: : 当然如果要硬说死人也是人的话
: : 我也没话讲了....
: 我质疑的完全不是你对波哥弹的拉二的看法
: 我也不讳言并不喜欢这种拉二 也没有要跟你讨论这场音乐会
: 但你严重的双重标准 只让人猛摇头
: 那就烦请您指点我Gould的Op57是多有音乐性,音与音的关联是多强烈吧
: 像我就算再喜欢Richter,也不会把他一些不好的演奏硬凹说有多好的
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 61.216.218.87
1F：→ Shiunger:还有,小弟真的不想战,请各位手下留情! 09/30 20:58
2F：→ ohjia:richter说了 他不是要讨论这场音乐会 09/30 21:00
※ 编辑: Shiunger 来自: 61.216.218.87 (09/30 21:09)
※ 编辑: Shiunger 来自: 61.216.218.87 (09/30 21:11)
3F：→ Shiunger:但是我讲的是这场音乐会,所以就不用再讲了!! 09/30 21:40
4F：→ Shiunger:他没听过所以没办法体会我的感受,我要赶快忘掉这场恶梦! 09/30 21:41