作者Roshan ()
看板clmusic
标题Re: 史卡拉第的奏鸣曲
时间Fri Sep 14 11:59:09 2007
1F：→ moonlike:毕竟他强弱明显，表现力一般来说可能较强； 09/13 23:44
2F：→ moonlike:而大键琴也有大键琴的好处， 09/13 23:44
3F：→ moonlike:毕竟是作者当初创作时脑海中可能所想像的音色， 09/13 23:45
4F：→ moonlike:有「忠实」的潜在优点。 09/13 23:45
5F：→ moonlike:其解答可能因人而异，却又各自成理 09/13 23:45
6F：→ moonlike:所以这个问题是好问题。 09/13 23:45
7F：→ moonlike:只是处理不好，说不定又是两种乐器的拥护者各执一词 09/13 23:45
其实我觉得moonlike兄如果在解释大键琴上仅仅使用历史的观点，
会显得稍微不够说服力。
也构成了巴伦波因口中所谓古乐派的眼界过於狭隘。
（请见
并行与吊诡：萨依德与巴伦波因对谈录，麦田）
大键琴除了是17世纪到18世纪初期键盘的主力之一，
音色上迥异於现代钢琴外，
其力度平均也是该乐器一项非常重要的特点。
使用同样的力度按钢琴的低音与高音，
你会得到相当不同的音量比例，
低音大声且浑厚而高音小声且清亮。
而且施以不同的力度也会有着不同的音量大小。
这是钢琴当初逐渐取代大键琴最重要的关键，
piano & forte。
而大键琴的力度呈现出来的则是均质的状态。
键盘上每个按键都是以相同的音量呈现，
无论高音低音，其比例是相当而等值等量。
因此当演奏家在演奏大键琴的曲目时，
他们无须特别去控制左手与右手是否平衡的问题。
这也是古乐派声部听起来特别清晰的关键之一。
另外大键琴简单的按键构造也让其触键相较於钢琴听起来较轻。
现代钢琴因为音域上的需求，低音的琴槌往往做得相当重。
连接琴键与琴槌的杠杆不仅相当粗厚而且还镶铅块或金属，
以获得足够的重量来稳定、支撑整个系统敲击琴弦，
因此物理原理上来说，低音的琴槌在速度的反应上也不如大键琴轻松自然。
(请见
罗伯．列文 / 莫札特: 钢琴奏鸣曲 K.279,K.280 &K.281 CD+DVD其中DVD说明
http://www.books.com.tw/exep/cdfile.php?item=0020112403)
这样的构造在表现浪漫乐派那种长大的乐句相当有利，
反之如果拿大键琴来演奏浪漫乐派的东西就会相当不恰当而怪异。
在样的前提下如果17或18世纪作曲家写出来的曲子是要表现左右手相互较竞的段落，
那麽钢琴就会显得相当吃力而不讨好。
因此除了音色上的「正确」外，
我会希望自己看待大键琴演奏是以这个角度切入。
不知道有没有先进可以补充的？
--
◢███◣ ◢███◣ ◢███◤ █ █ ◢███◣ █◣ ▋
█ █ █ █ █ █ █ █ █ ▋◥◣ ▋
█▄▄▄█ █ █ ◥███◣ █▇▇▇█ █ █ ▋ ◥◣ ▋
▉ ◥◣ █ █ █ █ █ █▅▅▅█ ▋ ◥◣▋
▉ ◥◣◥▅▅▅◤ ◥███◤ █ █ █ █ ▋ ◥▋
══════════════════════════════════
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 218.32.214.65
8F：推 moonlike:来个头推吧！ ^^ 09/14 14:08
※ 编辑: Roshan 来自: 218.32.214.65 (09/14 15:03)
9F：推 Fassbaender:下巴推 09/14 18:06
10F：推 aida:但是巴洛克时期的大键琴作品不会像浪漫派有那麽广的音域阿!! 09/14 18:12