※ 引述《MidnightBach (午夜巴哈)》之铭言： : 过年时就买了普雷涅特夫的票， : 曲目是德弗札克的新世界和萧士塔高维契的第五号交响曲 : 我跟萧氏不熟，但为了普雷的音乐会，从过年那时候开始 : 就一直一直听他的第五号 : 可是 不管怎麽听 就是听不进去 : 还有愈听火气愈大的倾向 : 怎麽办 音乐会在即，我不想这样什麽都不知道就走进去啊 : 请大家告诉我要怎麽听才好 小弟我来献丑一下，只是小弟我这一生实在是没有学过任何的乐器(有的话应该是小时後 的直笛)，所以言论若有不专业，请学过音乐会乐器或是会读谱的人鞭小力一点。 其实我觉得听萧士塔高维契的音乐应该要先了解一下萧士塔高维契所生处的的背景。萧士 塔高维契的音乐大多是充满不合谐音，或是多处以低陈、阴郁的方式来进行体现。然而， 这边应该要去想一个问题，为什麽萧士塔高维契要用这样的方式体现？我现在听他的音乐 我自己所得到的解答会认为是，萧士塔高维契所身楚的时代是俄国史达林极权统治时期， 而萧士塔高维契的作品其实就是再对於极权主义做出一个隐蔽式的抗议，例如：在第五号 最着名的部份就是再第四乐章结尾的部份。再这一个部份萧士塔高维契其实是在做出一个 反讽，他在暗喻俄国革命成功之後真的是人民获得胜利吗？或是人民苦难的开始呢？因此 ，他再这边就利用不和谐因进行一个收尾的动作，整首曲子看起来是在赞讼共产党，其实 真正的目的是在反讽。然而，他为什麽要那麽做呢？我想跟他时代背景与他自身所生处的 环境有关系。 我认为，听一个音乐作品就好像在读文学、哲学着作，只是一个是从文字，但是音乐则是 从曲调与编排上面去了解音乐家的想法，尤其是萧士塔高维契，我常常喜欢用一个比喻： 萧士塔高维契曲中的铺陈的方式我很喜欢拿政治哲学家Leo Strauss所言的：隐蔽（讳） 式的写作方式进行比喻，对Strauss来说，他说政治哲学家在面临所有的时代环境时并非 如此的自由，因此，在作品的书写方式上面会用暗示性的写作方式：例如，倒着书写 （Strauss他就举出Plato的共和篇中对共和国的描述，他认为Plato 做为一个智者一定 知道理想国的实践方式非常困难，因此，在他的解读当中认为在阅读Plato的共和篇时候 应该倒过来进行理解，也就是说他认为Plato认为他书中的理想国是不可能实现）。 我们回过头来看Shostakovich的曲子的书写方式其实也使用了非常多的隐讳方式铺陈，因 为他所面对的极权主义，是试图对人性全面控制与操纵的环境(当时史达林统治，就好比 现在金正日的北韩)，而萧士塔高维契的创作又要如何去突破政治大环境的重围呢？於是 ，他只好这样写曲子。总之，我建议原po可以先去网路上查他所处的环境，这样比较能够 进入萧士塔高维契的内心世界。 在推荐原po一片DVD，我觉得拍的很棒： 《战争交响曲--萧士塔高维契与史达林之间的抗争》，环球音乐，2005。 是在谈萧与史达林的交手，从整个大环境来看萧氏，是一部蛮好关於音乐与政治的纪录片 。 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 59.105.9.163