作者Riedel (小号诗人)
看板clmusic
标题Re: [问题] 这场音乐会-名家与NSO的对话--浪漫弦情
时间Sun Apr 29 01:19:58 2007
看了一系列对於Derice的争论 我在查询作者後找到最早的一篇
※ 引述《derice (derice)》之铭言：
: 看到这一系列的文章, 实在是有感而发...
: 试问各位发表对 NSO 严厉谴责的各位, 你们是抱着怎麽样的心态去听他们的音乐会呢?
: 是去欣赏他们提供的曲目? 还是去抓错的??
我倒觉得
台湾的职业音乐家又是怎样心态上台呢?
难到他不知道有些观众就是来抓错的?
: 你们自己摸摸良心吧, 虽说乐团水准当然是有一定的限度, 但是我真的觉得,
: 台湾听众的心态真的需要调整.
: 批评固然是好的, 我相信乐手们也会很乐意的听听在台下听众的意见,
: 但是当这种种的批评是来自於看笑话, 或是偏向比较负面的方向时,
: 我觉得那个批评的本质似乎就失去了意义.
: 我相信用另一个角度去欣赏音乐, 音乐会变的更美好~~
那反过来说 乐手上台真的准备充分? 不是因为工作 所以上台敷衍一下?
-------------------
我有好几个故事 都是有关於大演奏家的 但是我不想罗嗦岔开话题
结果就是 就算有故意抓错的恶质听众 难到真的没有敷衍的表演者?
这世界就是如此 肯定是有故意来抓错的观众 也肯定有敷衍的表演者
但是推根究柢 两者都存在时 哪个不对?
答案很明显 当然就是表演者混蛋
------------------------------
现在的职业演奏世界 哪还能有错音啊!!!!
鲁宾斯坦的那种"错音可以开一场演奏会"时代 早就已经过去了
演奏者自己要还活在天宝年间 那只有等马嵬坡自尽了
------------------------------
最後我所知错音还能反败为胜的事情 那也早在1985年的萧邦大赛了
那年波哥雷利其初赛错了几个音 被刷下未能进入复赛 阿格丽西退审抗议 最後
波哥雷利其的声名大噪 远胜当年的冠军邓泰山
那也算是宣统年间了
这种心态要是还在 那等退位也是理所当然的
------------------------------
观众非专业 不懂可以宽容
derice自己身为表演者 还有这种
""但是当这种种的批评是来自於看笑话, 或是偏向比较负面的方向时,
我觉得那个批评的本质似乎就失去了意义.
我相信用另一个角度去欣赏音乐, 音乐会变的更美好~~"""
这种想法 这算是甚麽乱七八糟
当然要被围剿
而且不但丢了自己的脸面 还让我怀疑令尊师是何德行? 是怎麽教出阁下的?
真让人对台湾音乐圈的未来更灰心啊
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 211.148.218.154
※ 编辑: Riedel 来自: 211.148.218.154 (04/29 01:26)
1F：推 oberon48:我觉得只要音乐诠释有用心 奏错不算什麽 04/29 01:27
2F：→ oberon48:但重点是要用心啊~~~ 04/29 01:28
※ 编辑: Riedel 来自: 211.148.218.154 (04/29 01:29)
3F：推 violakiller:我怎麽想到以前期末会考的时候，弹错的人还比全部没错 04/29 02:38
4F：→ violakiller:音的人分数要高的往事...评语:「音乐性极佳」 04/29 02:39
5F：推 papillons:但是现在「业界」的真实是，年轻出头的一辈多半是没错音 04/29 08:25
6F：→ papillons:虽然老一辈的觉得这好像是机器人的筛选，但这是比赛现场 04/29 08:26
7F：→ papillons:的真实，音乐性大概要到协奏曲的那轮才会拼到 04/29 08:27
8F：推 ptodser:1980年萧邦钢琴大赛才对 04/30 08:53
9F：→ jerk2:重要的是音乐性吧，还停留在抓错音的层次未免太眼光短浅 04/30 11:05
10F：推 onetwo01:NSO最大的问题就在音乐性,就算全奏对,听起来就是死沉一片 04/30 12:28
11F：→ lanzi:如果错音严重影响音乐性的话，我想也不能怪抓错音的人。 :p 04/30 13:18