※ 引述《seazilicy (梦里水的湖韮幻)》之铭言： : 有一点离题...拉回来。提到你说的小号问题，可以说到整个NSO的人事部份。若对 : NSO的人事有点了解的人，小号首席叶老师离开後，首席就一直出缺，而David像镇风 : 般，来了，又走了。在这中间小号首席历经过好几次的招考。NSO的团员的进出，音乐 : 总监带有很大的决定权，所以这之间有多位在台湾非常杰出小号演奏家，这些人在其 : 他职业乐团可能也是首席，或曾经是首席，或是刚留学回国。结果简老师没有录取任 : 何一个人，直到现在也是。（双簧管首席也是，一样是很多人考，但现在仍然出缺） : 这可以看得出来简老师对於团员水准的要求极高，一句话可以解释一切：「宁缺勿滥」。 : 感觉得到简老师一定要找到真正有水准的演奏家，才对得起做音乐总监的他，才对的 : 起他要的「音乐」。 我不知道像是这样的辩护能够给乐迷多少好印象。小号首席仍出缺， 双簧管首席也出缺，然後，好了，接下来他们要演奏布鲁克纳七号。 铜管表现要看当天状况，这个老乐迷都知道，但，首席出缺，所以？ 欢迎大家一起来听，可是第三乐章开头大家要有心理准备？这，那， 还是不要去比较安全。送我票我还要花时间去，免谈，而公视转播的 话我会考虑一下。简可以宁缺勿滥，乐迷也可以。 很多年很多年以来，大家都在讲制度，讲人事，就像小号诗人年复一 年在讲的这些，也像你提到的这些那些。真正让老乐迷挫折的是：重 复的话一直说，但乐团行政方面一直无法让人觉得有些曙光（不要跟 我讲谁谁谁很用心，人治没辟用）。我想老乐迷还没有瞎到说，会去 想着「这些演出跟什麽什麽版本比较起来真是怎样怎样」，倒是你以 下这句话真让我觉得很有意思： : p.s 引文头的部份，Bruckner的音乐相当有水准的，他和Brahms一样，用极少的话讲 : 整篇文章，对於指挥是很有挑战性的。这样的挑战性世界上指挥则首推 : S. Celibidache。而NSO五月这场，大家就一起去听吧！ 拜托，不要先想到世界首推谁谁谁，那种排练时几小节就花掉十分钟 让第二小提琴部拉到快抓狂的裕余，那种客观条件我都不会期待 NSO 可以拥有。要讲到对指挥有挑战性，更只会让人觉得，指挥们来匆匆 去匆匆，都在挑战他们的履历表。然後团员每季被塞了一大堆东西， 所以 blah blah blah...哎我们「体谅」好几年了耶，怎麽每次都是 要我们来帮忙想藉口想理由。任期太短就说时间不够，年资很久就说 会有公务员心态。现阶段某一方面水准可能不太整齐大家要有心理准 备，不要用罐头录音检视、比较与期待；可是，哈， Bruckner 的音 乐相当有水准的！这样的挑战性世界上指挥则首推 Celibidache！你 自己真的没有感觉到： 你为了帮 NSO 辩护，而丢出了一些没办法相 互掩护的讯息吗？但我不是说你讲错了什麽，因为你说的这些东西， 也是像我这样的老乐迷说服自己偶尔走进音乐厅的理由。 对我来说十几年了，不要再骗我说什麽买票进场乐团会进步了。那些 钱省下来买谱作功课，自己进步还比较实在。然後老乐迷稍微定期发 作骂人，就会有那种乱入的家伙讲说什麽台湾人都喜欢用负面观点看 事情的屁话。碰到那种人，特别会觉得早知道这几年忍都别忍。 关於乐团，很多事情就是卡住了，卡到让我甚至常想：台湾养乐团到 底是想怎麽样。 我觉得小号诗人说得有理，从基本功开始作，从小编制的东西开始重 新磨光来，弄精致来。可是说是这样说，市场行销会是个问题，指挥 有没有那样的文化内涵去处理古典时期的东西，言简意赅的东西，那 也是个问题（说起来 Bruckner 也是言简意赅）。重新去练那些基本 的东西， 也得有足够紮实（能够像 Celibidache 那样一边狂修声部 与旋律线一边花时间说教说故事，操到最後乐团合奏水准搞不好没有 提高，却不知道为什麽达到另外一种精神层次...orz）的人去带，或 是那些音乐对指挥来说就是他们本来的语言...etc.etc. 不然跑一跑 大家又觉得索然无味了。音乐究竟是文化的事情。长大的曲目演奏得 哩哩落落反正也没有多少乐迷听得出来，大家开心就好。就算有些地 方不满意，乐迷还可以用「他们准备得很辛苦」自我催眠。至於简约 的作品一出搥，那就很难混过去了。然後，听众又要带着什麽耳朵来？ 如果一季的曲目全都是海顿莫札特，都是一些室内乐团编制的曲目， 没有一些浪漫晚期的大编制作品，没有一堆沈郁或喧哗，会有多少人 去听？老实说我自己想想也没有信心。 甚至试着去作一些比小编制管弦乐曲更小一点的。这几年我宁愿去参 加小编制的演出或是独奏会，也不认为管弦乐团可以培养出真正的在 地乐迷，哎那又是另外的故事（反正没什麽东西是可以简单说说的）。 讲来讲去就是说，反正，卡住了，是想怎麽样，又是能怎麽样。音乐 界内人士一堆眼高手低的家伙，也许嘴里称赞着 Celibidache，这个 对於声音极端挑剔的指挥，称赞後骨子里却没有对音乐的坚持，转个 面又对於听到的声音保持「宽容谅解」的态度。不然就是得过且过的 家伙，双重标准的家伙，只想听好话的家伙，以及， 批了 NSO 八年 可 NSO 的小号首席还是出缺的家伙 （笑，我听到有人闷哼一声）， 这些就不用多说了。 既然不能怎麽样，那就不要浪费时间与资源在管弦乐团上，在保持着 NSO 的基本运作之外（反正我少看点他们也不会倒），想点别的吧， 想点真的能把西方的严肃音乐文化带给大众的点子。听众与音乐家们 都该多想点别的。 希望这个每年一度的 NSO 抱怨讨论串（每年大家 都吵同样的东西，不累吗），在下个年度有一些比较有趣的开展。 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 218.167.104.136 ※ 编辑: IBMbuyer 来自: 218.167.104.136 (04/19 06:38)