看到这一系列的文章, 实在是有感而发... 试问各位发表对 NSO 严厉谴责的各位, 你们是抱着怎麽样的心态去听他们的音乐会呢? 是去欣赏他们提供的曲目? 还是去抓错的?? 你们自己摸摸良心吧, 虽说乐团水准当然是有一定的限度, 但是我真的觉得, 台湾听众的心态真的需要调整. 批评固然是好的, 我相信乐手们也会很乐意的听听在台下听众的意见, 但是当这种种的批评是来自於看笑话, 或是偏向比较负面的方向时, 我觉得那个批评的本质似乎就失去了意义. 我相信用另一个角度去欣赏音乐, 音乐会变的更美好~~ ※ 引述《anige (?)》之铭言： : ※ 引述《Riedel (小号诗人)》之铭言： : : 现在 真是病入膏肓 : : 因为 从来就没有人把问题找出来 : : ---------------------- : : 我认为 乐团的真正问题 其实很简单 不是甚麽乐手不够水准 根本就是经营有问题 : : 例如 卖车 你可以有宾士 也可以有裕隆 裕隆好好做 就算实质上比不上宾士 : : 模样也可以装得过去 再看价钱 客人就很乐意去消费了 : : 如果乐手水准真的不能好好演马勒 那为何不好好演莫札特? 舒曼 德佛札克.... : : 把曲子搞好 让演出水准平均 不要让听众碰地雷 远远比一年内搞马勒全集却碰地雷 : : 要好的多 不是吗? : : 那为何要一年演马勒全集 萧士塔高维奇全集 李察史特劳士全集? : : 这摆明就是简文彬的私心 反正听众多寡跟我领薪水无关(各位知道他的薪水多少?) : : 我赶快累积曲目经验 以後可以去国外搞好位置(其实他也错了) : : 不客气的说 年薪千万 简文彬那两下子 值吗?(我认为他只值三百到五百) : 我音乐总监事有权力决定整个乐季要演的曲目的 而且对於国内观众来说 : NSO的马勒 老萧 和史特劳斯的乐季未尝不是个新鲜的尝试 : 而且NSO在考量国内观众的接受度上 也放了很多不同曲目在同个乐季上面 : 像是室内乐音乐的安排也是很不错的ㄚ : 而且每个总监在每个乐团都是在累积自己的曲目阿 : 很多乐团在国外也是有这种以作曲家为主的乐季主题 : 我是觉得这样的安排不错 搞不好之後NSO有HAYDN 或是 MORZART的系列阿 : 应该要多多鼓励和支持 当然啦 批评也是进步的动力 : 而且据我所知 简老师的年薪并没有千万 也是个几百万而已 : 只有林望杰拿的是千万年薪 : : ---------------------- : : 现在让NSO的音乐会 上电台广播 公视固定时间播出 能看吗? : : 好好经营 少些花招 实际些 才是NSO的长久之计 : 国内目前为止并没有真正的乐团经理人 : 而且在台湾这种环境 常常有人情的因素 大老的因素 : 怎麽会经营的好呢? : 像是之前的NSO的行政团队也大部分是由剧团的人在经营 : 所以就缺乏了很多乐团经营上的专业理念 : 像是北市交 总监也是到今年六月底 : 结果到了最近几个月才公布总监遴选办法 也是在在显示了专业性的不足 : 但是不管怎样 我想国内这些乐团都是在进步着 : 我们没有别人两三百年下来的经营历史 : 我想大家多多支持NSO拉 当然罗 演出不好的时候 也给它用力的干讦 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 124.8.72.34