作者anige (?)
看板clmusic
标题Re: [问题] 这场音乐会-名家与NSO的对话--浪漫弦情
时间Tue Apr 10 13:30:31 2007
※ 引述《Riedel (小号诗人)》之铭言:
: ※ 引述《Piaf (你今天OK了吗?)》之铭言:
: : 我不否认NSO的进步(我只听到2002年),
: : 小弟从联管时代听到NSO的确感受的到这样的进步。
: : 但是这样的进步实在有点慢。
: 现在 真是病入膏肓
: 因为 从来就没有人把问题找出来
: ----------------------
: 我认为 乐团的真正问题 其实很简单 不是甚麽乐手不够水准 根本就是经营有问题
: 例如 卖车 你可以有宾士 也可以有裕隆 裕隆好好做 就算实质上比不上宾士
: 模样也可以装得过去 再看价钱 客人就很乐意去消费了
: 如果乐手水准真的不能好好演马勒 那为何不好好演莫札特? 舒曼 德佛札克....
: 把曲子搞好 让演出水准平均 不要让听众碰地雷 远远比一年内搞马勒全集却碰地雷
: 要好的多 不是吗?
: 那为何要一年演马勒全集 萧士塔高维奇全集 李察史特劳士全集?
: 这摆明就是简文彬的私心 反正听众多寡跟我领薪水无关(各位知道他的薪水多少?)
: 我赶快累积曲目经验 以後可以去国外搞好位置(其实他也错了)
: 不客气的说 年薪千万 简文彬那两下子 值吗?(我认为他只值三百到五百)
我音乐总监事有权力决定整个乐季要演的曲目的 而且对於国内观众来说
NSO的马勒 老萧 和史特劳斯的乐季未尝不是个新鲜的尝试
而且NSO在考量国内观众的接受度上 也放了很多不同曲目在同个乐季上面
像是室内乐音乐的安排也是很不错的ㄚ
而且每个总监在每个乐团都是在累积自己的曲目阿
很多乐团在国外也是有这种以作曲家为主的乐季主题
我是觉得这样的安排不错 搞不好之後NSO有HAYDN 或是 MORZART的系列阿
应该要多多鼓励和支持 当然啦 批评也是进步的动力
而且据我所知 简老师的年薪并没有千万 也是个几百万而已
只有林望杰拿的是千万年薪
: ----------------------
: 现在让NSO的音乐会 上电台广播 公视固定时间播出 能看吗?
: 好好经营 少些花招 实际些 才是NSO的长久之计
国内目前为止并没有真正的乐团经理人
而且在台湾这种环境 常常有人情的因素 大老的因素
怎麽会经营的好呢?
像是之前的NSO的行政团队也大部分是由剧团的人在经营
所以就缺乏了很多乐团经营上的专业理念
像是北市交 总监也是到今年六月底
结果到了最近几个月才公布总监遴选办法 也是在在显示了专业性的不足
但是不管怎样 我想国内这些乐团都是在进步着
我们没有别人两三百年下来的经营历史
我想大家多多支持NSO拉 当然罗 演出不好的时候 也给它用力的干讦
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 218.167.79.41
1F:推 prc:推一下最後一句 听了几十场发现乐团没有渐渐经验而进步 04/10 13:35
2F:→ prc:当然要批评 听众也要有不要被别人当凯子的自觉 04/10 13:37
3F:→ prc: 渐渐累积经验 04/10 13:38
4F:推 ckscorsese:蛤 我还以为只要听音乐就好 04/10 14:06
5F:推 prc:有点没办法啦 我们除了经济以外算不上已开发国家啊 04/10 14:25
6F:→ prc:这种东西不是说玩就玩的 但我们的确比其他亚洲乐团不争气啦 04/10 14:26
7F:推 papillons:伦敦的确是有这种「主题」的制度,但是至少地雷值低很多 04/10 15:00
8F:→ papillons:每次买NSO都要担心他们今晚是不是「正常」的 04/10 15:01
9F:推 onetwo01:我没担心过,因为我一向认为他们演得好算是我赚到, 04/10 18:06
10F:→ onetwo01:演不好是正常的(这样想似乎比较买得下去票?)XD 04/10 18:07
11F:→ derice:那请问国内哪一团你觉得演出是正常的阿? 04/18 04:54
12F:→ ezio:NSO的曲目的确吸引我ㄧ再买票踩地雷到腿炸断短期恐再难参与.. 04/19 14:28