作者ckscorsese (he's a moralist)
看板clmusic
标题Re: [问题] 这场音乐会-名家与NSO的对话--浪漫弦情
时间Sun Apr 8 14:56:14 2007
※ 引述《geigam (gogo加油!)》之铭言：
: 刚刚看了一下两厅院的节目单
: 5/4有一场音乐会曲目是
: 孟德尔颂：小提琴协奏曲
: 布鲁克纳：第七号交响曲
: 演出的人是
: 指挥 根特‧赫比希
: 小提琴 瑟吉‧基洛夫
: 我觉得很吸引人 所以进到两厅院的网页去买票
: 结果发现买票还不到2成吧
: 虽然很幸运的买到便宜又位子不错的票
: 但是 请问 为什麽会这样呢 @@?
: 我觉得曲目和演出的人都很吸引我说
: 还是因为我是门外汉的关系 -___________-""
会想听布鲁克纳应该也不算是门外汉了
呼噜克纳也许可说是冷门中的热门？
照理说这个曲目组合我也很有兴趣
但是一想到NSO的水准兴致马上减少了3/4
特别是在前不久的"家庭交响曲"之後
那一场的水准已经低落到非常恐怖的境界
第一乐章一小号一出来马上爆炸 那种错误真的会让人挖个地洞马上钻进去
整个乐团的水准就在第四乐章原形毕露
一般来说NSO只要有人放炮或是音色难听到某种难以忍受的境界时
就会寄望定音鼓做火线救援 只要用力敲个半天轰隆隆
听众听到一阵巨响就觉得好爽 其他错误马上就被忘掉了
可是这场这招一点用也没有了
到最後连乐团齐奏都会变成每个乐器都有一个声部一样
很抱歉
鼓掌时就我一个人大声嘘他们（还是另有同志？）
我从贝多芬系列听到史特劳斯系列
感觉上NSO一直都是原地踏步
用同样的心态跟同样的技术去玩不同的曲子
少数几次可能因为某些指挥盯的紧 或是曲目难度不高
或是其他什麽因素歪打正着的刚刚好把气氛带出来
但是去除这些特例之後很难相信他们在这些演出中学到了什麽
随着音乐的难度越来越高 打肿脸充胖子的窘境就更为明显
打到这里 我忽然也不知道该打什麽了 唉
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 218.166.85.84
1F：推 percus:或许是我听太少音乐? 放炮的情形许多外国大乐团都会有 04/08 15:21
2F：→ percus:同样的错误在不同乐团出来...骂的情形就不一样... 04/08 15:21
3F：→ percus:家庭交响曲这场我觉得处理已经不差了..史特劳斯我觉得就是 04/08 15:23
4F：→ percus:这种感觉 04/08 15:23
5F：→ percus:有些我觉得处理更好的乐曲的音乐会.. 04/08 15:23
6F：→ percus:也看过有人因为他们的放炮而大肆批评 04/08 15:23
7F：→ percus:我不是说放炮没错...但是去听音乐会是去挑错误还是听音乐? 04/08 15:24
8F：→ percus:何必花钱去音乐会挑错误... 04/08 15:24
9F：→ ckscorsese:我觉得是错误在挑我啦 04/08 15:25
10F：→ ckscorsese:因此正如我说的 我不会再花钱啦 percus大说的很对 04/08 15:30
11F：推 sunrice:我觉得有些问题是反应在对音乐的态度上...... 04/08 16:41
12F：→ sunrice:简单的说 让人感觉很不敬业..... 04/08 16:44
13F：推 sunrice:像有一次nso演协奏曲 竟然看到演奏家演奏中才上台就位的.. 04/08 16:46
14F：推 sunrice:感觉他好像是发现拿错调性的乐器 临时出场更换再上台orz 04/08 16:49
15F：→ sunrice:独奏者正卖力演奏没看到这一幕 可是对我来说当时感觉很糟 04/08 16:52
16F：→ Lotusland:怎麽楼上的叙述让我想到off stage而非失误!? 04/08 19:26
17F：推 onetwo01:我觉得NSO的水准也不能算真差,只是很不稳定.. 04/08 20:33
18F：→ onetwo01:不过理查史特劳斯这系列真的演得好的没几场,可能是太超出 04/08 20:34
19F：→ onetwo01:目前所能负担的能力吧.. 04/08 20:35
20F：推 prc:除此之外 拒绝评监也是让人相当不爽 简直把听众当白痴 04/08 23:13
21F：推 Hindemith:我也觉得国内乐团没几个能看的 04/11 01:19
22F：→ Hindemith:能听的 说错 04/11 01:19
23F：推 Finarfin:如果水准这样 老实说 不会想花钱进去 04/28 11:32