※ 引述《nocturn (诺兔)》之铭言： : ※ 引述《ChaosCreator ()》之铭言： : 承蒙板大回文 : (以为我乱问问题被警告 :P) : : ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ : : =>>我还是不能揣测这句话的含意.. : : 马友友的第一次是很中规中矩的演奏，拉的还蛮紮实， : : 相较之下，巴哈灵感那套有些段落明显感觉出来想很多， : : 但相对的也有不少觉得太轻的段落。 : 我的意思是 : 巴哈那个年代的音乐诠释 相较於浪漫派音乐等等 : 是比较不强调演奏者个性的呈现 : 尤其像是大提琴在巴洛克时期 经常是担任低音加强的角色 : 所以我推测这时候的大提琴独奏 是比较压抑的 : 不像小提琴等乐器 早就被拿来做独奏用 所以演奏时的表现性比较强 : 我是想要听听看现代的大提琴家 : 是怎麽用"现代"大提琴的角色 来诠释这套曲目 ^^" : (这样说会太抽象吗? :P) 巴哈的大提琴组曲会和小提琴无伴奏有很大的差别 应该有很大的部份是因为乐器的限制 第一个是当时的大提琴演奏技巧其实不如现代发展如此完善 (当时不觉得大提琴是独奏乐器 连乐器声音也和现在不相同) 第二个是巴哈自己是键盘乐器和小提琴的演奏专家 对小提琴熟悉很多 也许就比大提琴敢写 事实上两个作品的创作也不能相提并论 小提琴无伴奏的手稿只是誊谱 巴哈早在之前已经完成大部分 可以说是酝酿许久多次修改的作品 但大提琴无伴奏并没有看到类似的纪录 比较大提琴无伴奏与小提琴无伴奏由巴哈亲自改编成鲁特琴演奏的谱 可以看到小提琴无伴奏 BWV1006==>BWV1006a之间的改动较少 或许可以以此说明巴哈心目中小提琴无伴奏组曲也是较成熟的作品吧^^ 另外关於怎样是表现性强的诠释 这真的是见仁见智的问题 根据卡萨尔斯自己的讲法 他一直认为巴哈的创作充满热情 他大概不会认为自己的诠释是[没有表现性的]吧^^ 你的卡萨尔斯是EMI世纪原音版本吗?? (最近都找不到了 如果是的话告诉我在哪里买XD) 这张里面卡萨尔斯或许比较保守 不过曾经在朋友那边听过奇怪的卡萨尔斯录音 其中有几首巴哈无伴奏 卡萨尔斯拉的还挺个性化的^^(不过我不太爱) : http://www.books.com.tw/exep/cdfile.php?item=0020110911 我听过的是这张 我实在不太喜欢耶^^" 感觉有某种不太平衡的东西卡住 -- 果然你是学音乐的XD --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 140.112.7.59