作者Sonaten (希望可以成功啊~)
看板clmusic
标题Re: [心得] 天啊，为什麽布拉姆斯一号钢协这麽好听 …
时间Mon May 15 00:04:51 2006
※ 引述《oscar210 (静水深流)》之铭言：
※ 引述《oscar210 (静水深流)》之铭言：
: 听完整个就是畅快无比啊，谁说布拉姆斯的音乐无趣?
1F：→ Cartman78:我倒觉得布拉姆斯小协是四大中最精彩的 不知原po的版本ꄠ 05/14 22:26
我觉得Tchaikovsky是把炫技和旋律做最完美的平衡
但是如果演奏者功力不足
会变得整首曲子都在练技巧 然後完全听不出旋律
个人推荐Shaham/Levine/Philharmonia Orchestra 的版本
(虽然在中段乐团主旋律出来时小号有些微爆音)
夏汉的音乐性真的一流
技巧也很赞 这首就是要奏得很恶心 夏汉他做到了 而且快也够快
他的琴音.....嗯 听过都知道 很惊人啊= =
Vengerov的版本还不错 可是柏林爱乐录起来感觉有点乾
没有Tchikovsky重铜管所应该呈现的包围气势
诹访内晶子的版本也还好 不过她的音色比较乾柴烈火型
技巧也是输Shaham一截
Brahms...Umm 是一首旋律取向的曲子(个人观点)
如果音乐性不足真的就是惨不忍睹了...
(对不起 Vengerov迷 但我觉得他拉这首的录音超惨...可能当天状况不好吧!)
Brahms我很推Mutter版 她的诠释真的是"冰火五重天"...orz
很激情 也很沉稳 虽然纽约爱乐在这片里的低音不太够
至於夏汉 感觉琴音太"贵气" 而且他那滑来滑去的风格在这首不太适用
不过柏林爱乐表现赞 果然同样是是德国乐团啊(茶)
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 140.113.94.195
2F：推 Roshan:真不知道为什麽布拉姆斯的讨论串讨论到一半又变成了 05/15 00:35
3F：→ Roshan:柴可夫斯基，如果真那麽热情想讨论为甚麽布要另开讨论串 05/15 00:35