※ 引述《trainstation (且战且走)》之铭言： : ※ 引述《Eisbaer (白くま)》之铭言： : : 古典音乐不是这麽遥不可及的抽象艺术 : : 他也有非常科学可以客观分析的一面 : : 你自己也写到了「理性上的理解」 这就代表了需要去学习 : : 古典音乐某种程度可以说是建构在数学和物理上的一门科学 : : 又是一门出场人物众多的历史学 : : 光是凭聆听上的经验而没有实际的理论基础 不能说是很正确的学习 : : 至於感性方面的发展 会随着你理性上的了解而不断提升层次 : : 从不知所以然的感动到知其所以然 一切都取决於你理性的基础上 : : 就好比国字都不认识几个 就要从唐诗中获得感动 说实话不太容易 : : 最後 给你个最直接的建议：把你CD中的手册拿出来读一遍 : ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ : 想请问Ei大 : 之所以去读这些手册 重点是为了什麽 : 我的意思是 : 大部分手册里面会写的 : 往往是作曲家的生平 : 以及创作该曲目时的遭遇、处境、身份、环境 : 原本我以为 : Ei大要强调的是不是这些曲子创作由来与时空背景 : 从这边 : 可以比较容易预设一个心情或聆赏的角度 : （说预设 也可以说预备、准备） 是啊 把自己身处於同样的时空 并以创作者的角度来欣赏他的作品 至少可以让你有个参考的标准 不至於听起来毫无头绪可言 : 但事实上 似乎大部分CD里的手册没有讲这麽细 : 充其量是下面这样的格式 : "...XXXX在1920年时第一次来到美国 : 在那里他遇到了OOOO : 於是乎便创作了这首某某某某曲子..." : 没错 就是这样非常的「跳跃」 : 说到了时间、人物 : 但没有提及深入的时空背景、什麽人的什麽风格刺激了这首曲子的创作 : 目前我遇过写得比较详尽的 : 应该是BMG发行的K2系列、Red Seal系列等 : 但也都是日文版 : 我试着翻译过一次......实在太慢了 当然不是每一片CD都有负责任的好说明 这只是提供你一个立即可行的学习方法而已 至少是个在你上网甚至上图书馆找资料前 最不费事的方法之一 : 所以我又会往另一个方向想说 : Ei大说的该不会是乐理的部份吧 : 像是要去了解十二音列法、无调性等等的东西 : 不好意思 : 还是有些疑惑 你想得太难了 先把手边能简单做好的功课完成 剩下的东西就是靠热诚和投入的程度了 欣赏古典音乐不是这麽简单的二分法懂或不懂 完全不懂固然无法体会个中精妙 但也不至於要完全搞懂才算是真正能够欣赏音乐 就算你乐理一百分 音乐创作仍然是一门抽象的艺术 知道工具的用法和善用工具、以及了解别人如何善用工具 又是不一样的事情 这才是听音乐好玩的地方啊 : : 勉强自己好好读过几张CD的手册後 : : 如果还是对这些音乐没有一点点新的体悟 : : 那就先抛开古典音乐 去从事些别的休闲活动吧 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 84.166.218.88