※ 引述《kd0079 (スタン・ハンセン)》之铭言： : 你觉得肤浅在什麽地方？ 不知道怎麽形容 这样说好了 有同学（比我更资浅的朋友）问我要听什麽音乐、选哪张唱片的时候 我的回答可能是这样的形式 "...这样喔 那我建议你听舒伯特的C大调弦乐五重奏 你可以听阿班贝尔格弦乐四重奏跟Schiff合作的那个录音 入睡前听有时候会听到心情余波荡漾 你会觉得世界上怎麽可能写得出这麽动人的音乐...." 或者是这样的对话 "...柴可夫斯基的话 她的小提琴协奏曲很有名 建议你要听的话当然就是海飞兹跟莱纳的演奏 就像俄罗斯冰原那样严峻、高不可攀 如果心脏负荷不了就听Francescatti的抒情版 温柔很多 但不好找 要的话我可以先借你...." 大致上是这样啦 总之都是些形容词、修饰性语汇 但听音乐、或者说介绍音乐 可以这样吗 怎麽感觉上我永远写不出杂志上那样的评论 好吧 不要说「写出那种水平的文章」 至少说「写出类似那种型式的短文」 连这种能力都没有 : 学音乐可以让你更"容易听"面前的音乐，这点我可从来没有否定过， : 但并不会让它变得"好听"。 : "听出所以然"是哪方面的所以然？ 这个我同样不知道怎麽说 不然说说我的想法好了（荒谬之处请前辈莫怪） 我会觉得听完音乐之後应该要能说出这个音乐家为什麽伟大 今天我可以从书上、音乐史相关书籍上 读到「海顿运用了某种前人不曾用过的方式创作 在音乐史上如何如何占有一席之地 他实在开创了音乐的新格局」 （打个比方啦 也许用词不很精确） 既然这样的话 我应该要能懂得她的东西跟前人的作品的不同 尤其在创作方式、格式上面 然後在听完她的创作之後 惊叹他怎麽可以凭一己之力在创作上做出如此突破 重点就是我没有办法从这一点上获得震撼 当然 若是说巴洛克时期跟浪漫时期的音乐的差别我是听得出啦 但更细微的恐怕就比较难分辨了 这或许也是我为什麽觉得肤浅的原因之一吧 这样的想法会很奇怪吗 谢谢前辈指导 : 是音符怎麽排列，还是演奏得好不好，或者是浪漫的"这音乐在说什麽故事"？ : "音符的排列"是客观的讯息，可以去看谱。 : "演奏好不好"则带有部分主观的评价，得多听些作比较。 : "音乐说故事"就更曲折离奇了，也许得学通灵...。 : 萧邦夜曲好听，也是套很多人心中都有一把尺的曲目。 : 我喜欢透明的音色，均匀的琶音，稳定的进行速度， : 因为这样可以让我感觉到典雅的气息。 : ex：http://cover6.cduniverse.com/MuzeAudioArt/510/511966.jpg : 而这就是我心目中的好演奏了。 : Gioseffo-Hectore Fiocco的一首Allegro小曲总是带给我轻松的感觉， : 所以我重视的是在小提琴精准运弓之外的气质， : 如果小提琴声音让我感觉到一丝僵硬紧张，那我就不要。 : ex﹔http://img.epinions.com/images/opti/d8/06/340664-music-resized200.jpg : 自在写意地玩这首曲子，我要的感觉就是这个。 : 拿走路作个例子，同样一段走廊，有些人走路像台步，姿态稳定优雅好看， : 有些人走路拖着脚，让人不禁想像他是不是受伤了。 : 外八、内八、大跨步、小碎步、前进三步退两步、翻跟斗.... : 不管是发乎本能或刻意为之，人人都有不同步伐姿态，但总有你看得舒服精采的。 : 至於什麽是"深"的曲目...其实我不太懂这指什麽。 : 是声部复杂，旋律难跟随，还是声响太诡异？ : 但你又说是现代音乐，唔... : 我不觉得有谁能真正解决到你的疑惑，因为你的问题可能与"理解"无关。 : 你需要的也许是时间与一些想像...总之，送你一句我看了觉得不错的话： : "去旅行、去恋爱、去体会人生的美好，然後你会发现音乐不同了。" : Yvonne Lefebure --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 61.231.1.103