作者trainstation (且战且走)
看板clmusic
标题Re: [问题] 音乐性应该要怎麽听呢?
时间Sun Apr 16 22:13:10 2006
※ 引述《Eisbaer (白くま)》之铭言:
: 古典音乐不是这麽遥不可及的抽象艺术
: 他也有非常科学可以客观分析的一面
: 你自己也写到了「理性上的理解」 这就代表了需要去学习
: 古典音乐某种程度可以说是建构在数学和物理上的一门科学
: 又是一门出场人物众多的历史学
: 光是凭聆听上的经验而没有实际的理论基础 不能说是很正确的学习
: 至於感性方面的发展 会随着你理性上的了解而不断提升层次
: 从不知所以然的感动到知其所以然 一切都取决於你理性的基础上
: 就好比国字都不认识几个 就要从唐诗中获得感动 说实话不太容易
: 最後 给你个最直接的建议:把你CD中的手册拿出来读一遍
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
想请问Ei大
之所以去读这些手册 重点是为了什麽
我的意思是
大部分手册里面会写的
往往是作曲家的生平
以及创作该曲目时的遭遇、处境、身份、环境
原本我以为
Ei大要强调的是不是这些曲子创作由来与时空背景
从这边
可以比较容易预设一个心情或聆赏的角度
(说预设 也可以说预备、准备)
但事实上 似乎大部分CD里的手册没有讲这麽细
充其量是下面这样的格式
"...XXXX在1920年时第一次来到美国
在那里他遇到了OOOO
於是乎便创作了这首某某某某曲子..."
没错 就是这样非常的「跳跃」
说到了时间、人物
但没有提及深入的时空背景、什麽人的什麽风格刺激了这首曲子的创作
目前我遇过写得比较详尽的
应该是BMG发行的K2系列、Red Seal系列等
但也都是日文版
我试着翻译过一次......实在太慢了
所以我又会往另一个方向想说
Ei大说的该不会是乐理的部份吧
像是要去了解十二音列法、无调性等等的东西
不好意思
还是有些疑惑
: 勉强自己好好读过几张CD的手册後
: 如果还是对这些音乐没有一点点新的体悟
: 那就先抛开古典音乐 去从事些别的休闲活动吧
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 61.231.1.103
1F:推 mili:内容好像不只这些喔... 04/17 01:27