这里说的政治并非我们一般认知的政治 而是指霸权、权力方面的探讨 若今天有一份智力测验，要您将音乐和政治这两个选项和理性与感性这两个选项做个 连结。您会怎麽选？ 会觉得很难选吧，因为怎麽想这两样东西都只能和感性做连结。自从七零年代批判主 义兴起後，社会科学的研究加入了越来越多质性方面这样被旧时代、现代主义指为「 反理性」的东西进去。尤其後现代的观点对所谓「理性」益加抱持怀疑态度的同时， 感性的要素悄悄的渗进了政治的研究中。 何为物化女性？这种议题怎能用完全理性的态度来研究？如果真要「坚持理性」下去 必然会走入一个死胡同！一张唱片的封面，如果穆洛娃露个半球，恐怕一些女性主义 学者就会义愤填膺的拍桌大骂︰这是物化女性！但如果一旁的小泽征尔也来个比照办 理，会有人说这是物化男性吗？ 女性主义的出发点本来就是站在男性霸权的角度，不是客观的。这让他们言词犀利， 但也成了最大的罩门。除此以外，政治的议题一旦使用批判、後现代的角度来立论， 就很难摆脱不理性、不客观的评论。但这些学者仍在努力，他们会疾呼︰不要把理性 的政治研究除罪化！ 再谈一个音乐政治的问题︰音乐播放媒介的广告 先前播放mp3随身听的厂商请过小S、SHE来代言广告，这种轻巧的东西，和轻型机车 一样，广告构想者很容易把它们和女性联想在一起。但如果广告的是高级音响或家庭 剧院呢？广告主角通常是中年、富裕、有闲有品味的男性。试想严凯泰坐在家里的沙 发，听着高级音响播放出来的马勒交响曲，这是一个多麽合理、美好的情景啊！ 除了男女性的差异之外，高级音响的广告还透露出富裕、闲适＝有品味的奇怪讯息。 尽管为数不少的音响迷声称高级音响不需要花很多钱。但套一句马英九主席说的话︰ 「社会观感最重要。」音响在社会大众的心目中本来就是奢侈品，更何况是高级音响 我从来不爱，甚至厌恶谈论音乐播放器材这类东西，但不代表我否定它们的作用。高 谈音响设备和鼓吹大家购买名牌有没有不同，至少在批判观点的角度，它们「虽不中 亦不远矣」 政治可以「偏颇」来谈，那麽属於艺术的一种的音乐可不可以「客观」来谈呢？随着 仪器的进步，这一点越来越能做到了。 刚才似乎有批判到鼓吹音响者，不过这下倒是要称赞他们一下。这些人对於音乐评论 的客观化，有着不小的贡献，现在这类的乐评和以前的比起来，主观意识就少了点。 客观来说，只有最便宜的版本、最贵的版本、速度最快的版本、速度最慢的版本、低 频最强的版本、演出成员身价最高的版本、演出成员身价最低的版本……等。没有所 谓「最好的版本」。因为价格、速度等这些东西是可以量化的，但「好」这个字则否 。每每有爱乐者，尤其是入门者问︰这首曲子哪种版本最好？我总是会回答他。但之 後却又带着愧疚，原因很简单，那只是我认为的「好」。 正逢李庆安立委对於北市国中社会科考题的内容提出质疑，本人在此ＪＯＫＥ一下， 也仿照编出一个事件来阐述这个道理。 ========================================================================== ＸＸ市ＸＸ国民小学音乐科期末测验 1.（ ）以下四位指挥哪一位对於贝多芬交响曲全集的诠释最有贡献？ (1)托斯卡尼尼 (2)福特万格勒 (3)弗瑞德 (4)理查史特劳斯 2.（ ）以下四位指挥哪一位表现出来的贝多芬第九交响曲偏快？ (1)福特万格勒 (2)克伦培勒 (3)老克莱伯 (4)克路易坦 3.（ ）以下四种唱片，哪一种最便宜？ (1)Philips BEST100系列 (2)Orfeo小克莱伯指挥贝多芬第七号交响曲 (3)EMI 世纪原音系列 (4)DECCA国际中文版系列 这份题目的第一题该班学生三十五位中有三十位选(3)，但老师的正确答案却是(2) 某立委指出︰「这种二分法的价值判断的题目，不要说国小六年级，连我们大 人家长老师都答不出来！」 记者现在拿着这张考卷的第一题到路上问问看大家的答案是什麽？ 路人甲︰弗瑞德吧，他不是录制第一套的贝多芬交响曲全集吗？ 路人乙︰福特万格勒吧，他的合唱交响曲不是最经典吗？ 路人丙︰托斯卡尼尼吧，他不是还写了「查拉图斯特拉如是说」？ 路人丁︰不是啦！那是理查史特劳斯！ 路人戊︰没有答案啊！不是应该是周杰伦吗？ 路人己︰听你在放屁！孙协志的贝多芬才是天下第一！ 两人到一旁打架决胜负…… ========================================================================== 第一题之所以会有争议而第二、三题争议较少，就是在於命题解答的客观性。 每个人的直觉都会因为种种的因素而异，如果再加上非直觉的条件，广义的审美过程 将变得十分复杂（形相直觉是狭义的审美过程）。因此要问版本问题时，不妨先审视 一下自己要的风格是什麽，用一些形容词来表达，或可减少各人品味差异的问题。 范例︰我喜欢贝姆速度偏快又低频较强的版本，请各位介绍一下。 科学（这里指的是社会科学）是客观的，艺术是主观的。这句话长久被视为真理。但 随着後现代时代的来临，众声喧哗与科技猛进双重影响下，真理是必须受到检验的。 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 61.57.209.15