作者sevenfeet (苛政猛於"虎")
看板clmusic
标题Re: [问题] 关於板上的影音下载档案
时间Sun Apr 2 15:45:23 2006
※ 引述《gminor40 (李哲邦)》之铭言:
前略
: 另外附上一些後语︰
: 1.美国唱片业钜子Thomas Midd-choff说︰将下载音乐的使用者视为犯罪,这真
: 是疯了!
请问他是指"下载音乐"? 还是"免费下载有版权"的音乐?
: 2.台大黄荣坚教授︰着作权系为一不成熟的利益观念,且人们对於档案下载是否
: 应付费有普遍而重大的怀疑时,这个问题就必须交由市场机制,或交由规范财
: 产分配关系的民事法规去做讨论协商,而不应是刑法的规范范围。
^^^^^^^^
哪条? 结论是合法? 违法?
: 4.看了阿根廷名医法华罗洛的故事,就会知道这些跨国企业的嚣张与多行不义。
: 个人在爱乐版图发表散布档案是违法但无损道德的论点,结果马上被禁言数月
: 其实不是古典音乐爱好者会对着作权有深刻的认同,而是少部份拥有较大发言
: 权力的古典音乐爱好者本身就是资本主义或着作权观念下的既得利益者,另外
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
既得利益者合法? 违法?
非既得利益者合法? 违法?
: 就是极度相信非正版音乐音响效果极差的完美主义者(也包括被音响杂志牵着
^^^^^^^^^^^^^^
: 鼻子走以及一些品味主义者)。个人非常庆幸自己不是这类的爱乐者
^^^^^^ ^^^^^^^^^^
你确定自己看过音响杂志?
人家品德高尚的蔡克信医师,还大费周章,专文讨论来自对岸的盗版CD哩!
显然您与拥有广大信众的蔡医师水平近似,何止"庆幸",恭喜你!
---------------------------------------------------
喔对了,忘记告诉您...蔡克信一向以"品味主义者"自居哟~
---------------------------------------------------
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 218.161.20.105
※ 编辑: sevenfeet 来自: 218.161.20.105 (04/02 15:46)
1F:→ searoad:初等笔战格式文 04/02 16:18
2F:推 Roshan: 04/02 16:36
3F:推 Roshan: 04/02 16:36
4F:推 Roshan: 04/02 16:37
5F:推 sevenfeet:空白是怎样? XDD 04/02 16:48
6F:推 Roshan: 04/02 16:56
7F:推 Roshan: 04/02 16:56
8F:推 Roshan: 04/02 16:56