作者piatigorsky (Romanes eunt domus)
看板clmusic
标题Re: [讨论] 马勒的交响曲与伯恩斯坦
时间Sat Apr 1 02:25:52 2006
※ 引述《Riedel (小号诗人)》之铭言:
: 传统上
: 二号'复活' 一般的好评片 有 萧提指挥芝加哥 阿巴多指挥芝加哥
: 拉图指挥伯明罕
: 伯恩斯坦我是看影碟的 我感觉 阿巴多是最遵照总谱的 拉图与萧提也差不多
: 萧提的管弦乐比较更粗暴些 同样芝加哥在阿巴多手上比较细致 伯明罕是没法
: 跟名团比声音比较虚些 但是曲子的精神与气氛拉图掌握不输前辈 伯恩斯坦的
: 确就比较稍微个人化些 但是也不算太离谱
: 此外殷巴尔指挥法兰克福与邓许泰德指挥伦敦爱乐也还不错
: 八号企鹅是推萧提与邓许泰德 的确 萧提的版本管弦乐团展现出的气魄与架式
: 可说是震古铄今 芝加哥的铜管实力在此一览无遗 邓许泰德也相当优秀 但是
: 我感觉没有萧提那样生猛
: 九号我认为最好就布列兹指挥芝加哥 那种虚无感实在是特异之至
: 拉图则是正面回应 手上维也纳爱乐充沛的能量也发挥到淋漓尽致
: 传统上还有朱理尼指挥芝加哥
怎麽都没看到人提Sinopoli? (还是我的口味比较特别...)
他的第八号让我印象很深刻
虽然这首编制特大 指挥时很难所有层面的细节都注意到
但我觉得他处理这首的精细程度 是很多指挥无法比的
不过也有人批评他把马勒解构得太细了
我觉得这一点在他的第一号里可以感觉得出来
不过 关於第八号交响曲 我一直在想
马勒自己认为这首曲子对他有很大的意义
但是现在 乐团上演第八号的时候 有时太过刻意强调"千人"的排场
不少听众可能也是抱着看热闹的心态去听
不知道马勒自己会做何感想?
他的思想往往必须透过特大的乐团编制才能呈现
但这一点似乎也被不少人利用来作秀 只强调曲子的气势排场技巧难度等等
这种对他而言必要的手法 最後好像反而害了他
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 203.67.185.110
1F:→ piatigorsky:ps 个人心得 请不要战得太烈 04/01 02:26