作者juotung (想飞)
看板clmusic
标题Re: [闲聊] 莫札特的生日/杨照
时间Thu Feb 9 11:29:09 2006
1F：推 piatigorsky:批兔8A板有对这篇文章的批评 02/08 19:53
2F：推 Fassbaender:我觉得写这种文章的人是白痴。 02/08 22:25
3F：推 yamatai:我是觉得写这种文章的人很勇敢，写出来不怕被笑 02/08 22:46
4F：推 cdcover:写得还好吧 还没到一无是处的地步 有些切入点还挺有趣 02/08 23:17
5F：推 lasvegaser:以这种文章祝寿实在是.................. 02/08 23:30
6F：→ orange:^_< 02/08 23:31
7F：推 mickeylu:我看过报导，华格纳有时真的成为"反希特勒"人的出气筒ꔠ 02/09 00:02
8F：推 Fassbaender:这文跟「霍元甲」的喝茶论没啥差别阿 故弄玄妙 02/09 00:22
9F：推 mansiID:有小毅风格的文章 02/09 01:57
10F：推 Piaf:Stravinsky对於莫名其妙折寿22年可能不会太高兴 XD 02/09 08:53
11F：→ Piaf:皮曰：混杂真实与杜撰 再以文字炫耀包装的鸟文 02/09 08:54
12F：→ uzes:我猜他想指的是R.Strauss，1949年死 02/09 09:07
13F：推 Piaf:章兄说的有道理 02/09 09:34
其实我还真看不出来这篇文章有什麽白痴可笑的
唯一比较不搭调的
就是它被贴在古典乐版上。
对，这篇文章是提到了古典音乐
但那并不是文章的重点
充其量，不过借题发挥，表达一下作者的人文关怀
就他认为古典音乐并不使人变好变坏、只是让人生变丰富这一点来说
我觉得很深刻，并不会可笑。
不是也有种说法，认为男生一定要当兵被磨练才会变成男子汉、有担当吗？
同样的逻辑，我们也可以说
当兵并不使人变好变坏，只是使人生变丰富
试图美化或丑化当兵的
不是过於天真，就是另有意图
皮兄话讲得很重
认为这篇文章是「混杂真实与杜撰 再以文字炫耀包装的鸟文」
这话不假，但一个「真」字谈何容易？
要叫一个历史学家去确认一下 Stravinsky 的死亡时点
那可不是件容易的事
这不是查查书，找找资料就够了的
以「真」为标准的话
多查个资料，并不会比杨照高明，那怕是一点点
除非这里的「真」，指的只是人云亦云
如果今天这篇文章的主题是「论stravinsky的卒年」
那的确是个鸟文。
反正只是有感而发
哪怕是因为「天天天蓝」所以「古典音乐不会让人变好变坏」
那又怎样。
谁有那个闲工夫去确认到底天天是不是天蓝？
--
法律的乱源：
法官想当神
白痴想当法官
神想装白痴
http://blog.yam.com/juotung
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 203.68.125.205
14F：推 Piaf:如果单就生卒年错误论断的话 那未免也太浅了 02/09 12:10
15F：→ Piaf:根本只是卖弄文字的文章罢了 02/09 12:19
16F：推 mansiID:史老的生卒年.GOOGLE第一个就有.小学生都可以轻易的找到啊 02/09 13:06
17F：推 cdcover:同意juotung先生的说法 02/09 13:54
18F：推 lasvegaser:并不是不同意专栏作家有抒感的权力(这也是他们在作的) 02/09 16:47
19F：→ lasvegaser:而是纯粹不认同中间那一大段荒谬的推论 02/09 16:48
20F：→ elieta:不是加了莫札特三个字，就会使废文变成好文... 02/09 18:50