作者gminor40 (李哲邦)
看板clmusic
标题[问题] 为何柏林爱乐的票价...
时间Sat Nov 19 11:41:41 2005
会这麽贵
同样是世界顶级乐团,维也纳、莱比锡的历史更久,价位却更便宜
同样是世界顶级乐团,巴黎、克里夫兰、波士顿的弦乐更漂亮,价位却更便宜
如果论指挥
同样是世界顶级指挥,福特万格勒在托斯卡尼尼眼中是个业余级的指挥
同样是世界顶级指挥,卡拉扬对乐团的控制能力不及塞尔与莱纳等大师
同样是世界顶级指挥,阿巴多的热力远远不及卡洛斯‧克莱伯
同样是世界顶级指挥,拉图对马勒之後的音乐诠释确有独到之处,但和沙龙年大概伯仲之间
对於音乐气氛的营造却不及葛济夫
我想到了日剧"龙樱"中的一段父子对话
子：我要考东大(东京大学)
父：你竟然可怜到只知道东大一所大学
这次柏林爱乐的热潮,或许可以用这句话来引申
这篇文章大概更适合贴在吐槽版或Hate版
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 163.27.56.18
1F：→ cainli:自由市场就是这样。你可以说明明Jansoprt也很耐操，凭什麽 11/19 13:21
2F：→ cainli:HERMES那麽贵，TOYOTA也很会跑，凭什麽BENZ比较贵。 11/19 13:22
3F：推 wondj:台湾根本就是乡民远多乐迷... 11/19 13:22
4F：→ cainli:觉得有价值的就去买票进场。不然就去听户外吧 11/19 13:22
5F：→ wondj:一楼的 这是独占市场吧 11/19 13:23
6F：→ cainli:既然是独占，有货的最大。嫌贵、买不起就别买 11/19 13:23
7F：→ cainli:不过倒底场外的是乡民，还是场内的。这个就难说了.... 11/19 13:25
8F：推 onetwo01:如果觉得没价值,就不要买票进场不是很简单吗? 11/19 13:27
9F：推 onetwo01:票房那麽好的表演说票价不合理也蛮没道理的 11/19 13:30
10F：→ wondj:因为这是独占市场 所以消费者是价格的接受者 11/19 13:31
11F：→ cainli:BPO没听不会死，买了就别嫌贵。 11/19 13:32
12F：→ onetwo01:你真的知道什麽叫做独占市场吗? 11/19 13:34
13F：→ wondj:这是单纯的经济学的问题XD 大家不要鞭原po了 11/19 13:34
14F：推 gminor40:别误会，我没买也没去听户外，我一向就不是BPO的拥护者 11/19 13:35
15F：推 onetwo01:所以当然你会觉得贵了.. 11/19 13:37
16F：→ wondj:牛耳就是独占者啊...还需要怀疑吗? 11/19 13:36
17F：→ cainli:按照您的说法，HERMES、BENZ不是独占？ 11/19 13:38
18F：推 onetwo01:牛耳的节目又没有规定其他公司不能抢这叫独占? 11/19 13:40
19F：→ wondj:您误会我的意思了 就这次柏林爱乐来台来看 牛耳当然是独占者 11/19 13:39
20F：→ onetwo01:台湾不只有牛耳一家经纪公司而已耶 11/19 13:40
21F：→ wondj:而宾士这些公司就全球市场来看 是寡占市场 11/19 13:41
22F：→ wondj:经纪公司一旦取得主办权 他就是那场音乐会的独占者 11/19 13:42
23F：→ wondj:所以他才有办法自由定价啊 11/19 13:43
24F：→ wondj:经济学的问题 有兴趣的话 我们可以私下讨论XD 11/19 13:43
25F：→ deepblue:但是独占厂商还是会看一下弹性的 11/19 16:58
26F：→ derek86:要是多一点顶级乐团来台演出，票价还会订那麽贵吗? 11/21 02:02