※ 引述《coolhao (？)》之铭言： : 我并不反对牛耳订出这样高档的票价 : 反正多的是人愿意挨打 人家能赚当然就趁机大捞一笔 : 但是这种把艺术无价无限上纲的理论 我还是真不能接受 : 柏林爱乐可不是单打独斗存活到今天的啊 : 要是没了柏林市政府的补助和私人企业的捐款 : 光柏林市一共就有十几个歌剧院和交响乐团 我看通通都要倒闭 : 也就是因为如此 现在音乐会活动才会越来越平民化生活化 : 乐团接受补助之余总要回馈给纳税人民吧 柏林爱乐有接受台北市政府的补助吗？ 有拿台北纳税人的钱吗？ : 没有人要求一张票只能卖两三百 : （反之如果连两三百的票都总是卖不出去的话 那这两亿还真是白花了） : 但是就连学生票一张都要两千五 我虽然不反对 但绝对不会说这个价钱很正常 : 三五千起跳对於这样的乐团在台湾演出或许可以看做理所当然（虽然很不正常） : 但背後的原因可能又是另外一回事了 讲狠一点，如果站在供给者的立场，这个票价订的可能还便宜了些， 不信可以试试看，再往上调个几千是不是还是客满到有人买不到票？ 如果是的话就继续调，可能调到最低价破万，调到不会有人想买却买不到票为止。 不过在台湾的音乐演奏市场，这一切都和消费者的需求有关， 和提供音乐者的养成没什麽相关，要花多少钱培养一个演奏者， 对我消费者而言，I don't give a shit. : ※ 引述《Riedel (小号诗人)》之铭言： : : 音乐这种东西 听了一闪而逝 : : 要付多少钱? 完全只能随便喊价 : : 大部分的人 就只想听免费 : : 可是要"培养"一个声音 那个价钱可真是吓人 : : 我曾经看一个枪手乐团 我旁边的经理人跟我说 这个乐团 声音要两亿 : : 其实想想 要有这样的一个声音 里面的人从小培养 留学 买乐器 花的钱绝对 : : 超过两亿 才能组成这样一个乐团 : : 讲白一点 一个音乐人才培养花四百万 五十人的乐团就是两亿 : : 结果这团的票价是.....两百三百 : : ------------------ : : 现在是柏林爱乐 这个乐团 已经不是用两亿的钱 去培养的乐团 : : 他是用最好的音乐环境 去培养了一百多年的乐团 : : 这要多少票价? : : ------------------ : : 这样的声音 是让一班人听免费? : : 或是五百一千? : : ------------------ : : 当然是三千五千起跳 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 61.231.49.236 ※ 编辑: ivanos 来自: 61.231.49.236 (10/07 23:18)