作者PsMonkey (痞子军团团长)
看板clmusic
标题Re: [讨论] 论华格纳对贝多芬交响曲诠释上的影响
时间Thu Sep 29 16:31:22 2005
※ 引述《yingyi1030 (重新出发的小毅)》之铭言:
: 在此必须补充一个重要观念, 从哲学的发展史来看, 它始终是用来解释现象本身,
: 而不提供艺术创作方面的灵感或素材, 所以「辨证」的气质是指音乐中的主题交
: 互运用, 而戏剧性的特质是指乐曲中的主题间的相互关系, 所制造出的效果和情
: 感, 在音乐学上的认定, 作品好坏的标准技术层面是居次的, 重点还是在於情感
: 的表达, 也因为如此, 戏剧性强的音乐作品一般都被认为是杰出的作品, 音乐中
: 的戏剧性就是音乐艺术的高层次表现. 这跟「标题」或「绝对」无关, 一部音乐
: 作品是否带有戏剧性或是强烈情感, 跟它有没有被附上标题绝对无关, 戏剧性是
: 乐曲在流动中的过程, 它表现出的是作曲家的意念, 是属於精神层面的东西, 能
: 不能感受要靠个人的经历与作曲者本身产生共鸣才可, 否则可以肯定只是装腔作
: 势而已, 尤其是那些带着手帕进音乐厅, 听到感动处就拿出来拭泪的, 我们必须
: 很不客气的说: 「这种人不懂音乐」, 因为真正的感动是会让你忘记自己是在流
: 泪的, 听音乐还准备手帕准备擦眼泪的, 这种人对艺术不诚实.
我是不懂音乐啦,连古典音乐也不是很常听
更不用说什麽艺术性啦、作曲技巧啦... etc
那些东西太难太高深,我这个乡下痞子是一辈子无法理解的...
只是,按照您的逻辑:(原文对 copy,只是改排版)
我们必须很不客气的说: 「这种人不懂音乐」,
因为真正的感动是会让你忘记自己是在流泪的,
听音乐还准备手帕准备擦眼泪的, 这种人对艺术不诚实.
那麽,听音乐还准备在听完之後写心得、写评论的
是不是也对艺术不诚实?
我是不知道听到流泪是什麽感觉啦
我最多起起鸡皮疙瘩就算了... \囧/
但是,如果可以听到忘记自己在流泪
那大概也会忘记散场後要写评论(更不用说作笔记啦)
如果,这样子说起来,您的文章也就... 嗯?
====
逻辑错误还请高手鞭... 不用客气... [准备茶点]
[茶]
--
侃侃长论鲜窒碍
众目睽睽无心颤
茕居少聊常人事
杀头容易告白难
http://www.psmonkey.idv.tw
telnet://legend.twbbs.org
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 140.128.102.226