=>>不过是听了多久，其实音乐产品都差不多，你总是会有听了某某人讲某某版本 多神奇多神奇，然後开始努力找来听的经验。 =>>这种经验结果往往全非美好，别人的传奇，可能是你耳中的畸形， 这种惨事，其悲惨的程度，又往往跟你搜寻的心力跟金钱成正比。 =>>喔喔～不过我要讲的是美好的经验，其实讲这种经验总是有种复杂的感觉， 我也不想让人觉得『这家伙真机车，讲些我们买不到的唱片很屌吗？我呸～』 可是很难得碰到美好的经验，不讲出来心里总是怪怪的， 所以看官要呸尽管呸，我写完就已经爽完了～ =>>Krainev的Prokofiev钢琴协奏曲全集一直是我的全集首选， 因为对他的Prokofiev深深信赖，而我对Prokofiev与Shostakovich的欣赏观 相去不远，所以当有人提到Krainev的Shostakovich很赞的时候， 马上引起我的高度注意，Le Chant Du Monde LDC 278 1011， 本来以为，去法国欧洲系统网站就应该找得到吧？没想到找了很久， 连Krainev其他一些拉哩拉杂的玩意都收了，就是死都找不到， （题外话，Krainev的展览会之画真的很棒）， 终於在ebay打Krainev搜寻成反射动作三年後，给我标到这张CD。 =>>心情当然是很忐忑，以前有太多类似看来是美女， 带回家才知道有香港脚还喜欢抠给你闻的惨痛经验了。 =>>第一个音就没让我失望，第一号钢琴协奏曲乐团是Spivakov跟莫斯科名家， 这个录音『亮』的特点让Krainev跟小号独奏都被凸显， Krainev的演奏是雄性美的，他的高音偶而在爆裂边缘维持住音色， 而录音也让乐团的刻画线条深刻而直接，完全跟Krainev的力度匹配， 小号演奏是那种俄式小号，细腻可能少一点，力度跟音色都属强悍一类， 完全符合我对第一段的雄性要求：P第一乐章後半弱奏的风格已经预示 Lento、Moderato的诠释风格，阴郁的大胡子先生：P Spivakov的弦乐团并不在阴柔美上作文章，硬派的刻画让郁郁冷风自然产生， 这样反而很搭，因为Moderato一开始的Krainev虽然美却不是柔美， 这样的安排到了Allegro con brio由Krainev跟小号和乐团三个大男人抢麦克风 发出雄性的怒吼～真是绝妙啊～一路不停的竞奏，而且在力度上毫不相让， 真是爽快，手上没带Shostakovich自演版，其实我是有点怀疑这样一直线的诠释 到底对不对？管他对不对，很爽啊：P Krainev没有像Rudy一样在最後变成弱气， 他非常执拗的抓紧听者的注意力，听他那三分出头的敲击，啊～这家伙绝不示弱～ 略硬的弦乐把这种气氛维持得很好，更扯的是，在最後完全不放慢， 紮紮实实的渐强居然也把讽刺性刻画得极好～靠哪有这种事？其他人要靠啥混饭吃？ =>>上天还是公平的，第二号钢琴协奏曲不是不好，而是放在一个超热血第一号之後， 录音蒙、钢琴音色比第一号乾，乐团音色不够鲜明，什麽都出来了， 说起来很对不起Krainev，这仍然是我听过最好的第二号，可是～只能说～ 制作人～给我滚出来，你干嘛把这两个录音水准不一样的作品放在一起卖～ 第二号我的要求也不太一样，大家都知道第二号是写给儿子的， 钢琴的技巧不是真正的重点，Krainev刚健有力的演奏在第一乐章完全合拍， Dimitriev带领的列宁格勒爱乐也是大开大阖，第二乐章就不这麽对我胃口了， 不像第一号，我是可以接受第二号第二乐章出现柔美气质的， 乐团在第二乐章的表现力受限於录音，是没有些新录音好，可惜了Krainev的演奏， 第三乐章一样，录音灰蒙让乐团没办法跟Krainev有效的抗衡， 听Krainev是够畅快，但是你总是会好奇，如果是第一号的录音水准.... =>>补曲是24首前奏曲 op.34，Varvarova演奏， 听完Krainev转到女性化演奏是有点反差，89年的录音只能算是还可以。 严格来说还是偏亮，只听独奏的时候，这样就称不上是什麽了不起的优点。 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 68.105.1.111