作者Fassbaender (法斯滨达)
看板clmusic
标题马勒/第十号交响曲 [本事]
时间Tue Feb 17 02:13:52 2004
本事
在第九号交响曲完成後,马勒立即开始第十号交响曲的创作,1910年
夏天开始动笔後,马勒预计利用次年夏天的度假全部完成有五个乐章
的作品。可惜1911年2 月心脏病发,在夏天来临前的五月十八日就去
世了,留下未完成的遗稿。
虽说是遗稿,全曲已经是完全可以解读的状态,不但已经写好部分的
管弦乐谱,更记载对乐团的指示,因此全曲五个乐章已算大致成形。
五本分开的乐本,并在封面打上编号,故没有演奏顺序上的问题。第
一乐章是 adagio,第二乐章是scherzo,第三乐章是间奏曲(炼狱),
第四乐章是第二段scherzo,以及第五乐章终曲。
1924年,Alma询问同是作曲家的女婿雷内克(Ernist Krenek )是否能
完成这首作品并演奏之。雷内克发现第一与第三乐章已经是完整可以
演奏的,因此稍事整理後,於1924年十月十四日在维也纳由 Franz
Schalk 指挥此两乐章。不久後并由齐母林斯基(Szemlinsky )在布拉
格演出。这算是第十号交响曲的头次首演。同年Alma并出版了第十号
交响曲草稿的摹写副本。在序言时Alma这麽说:
起初我视第十号交响曲为珍宝秘而不露,拥有这部作品
是我独享的权利。不过该是我的责任,向世界揭露这位
大师最後遗绪的时候了。
有支持,就有反对。Alma询问Walter、Adorno、Ratz、Koussevitsky
、Klemperer等人,都反对第十号补完计画。有人认为,即使像是
Adagio 都算是不完整的作品,因为根据马勒的习惯,即使是已完成
的作品,日後都还会反覆又反覆润饰修改,更何况是只一半的作品?
Walter在1923年写给 Alma 的信中提到:
没有哪个作曲家会比马勒更怨恨未完成的作品
被公诸於世。我很遗憾你竟然不顾这种深植於
他性格与作品的观点,而将这缺乏唯原作者能
为之的校正与完成的次级品在公众面前演出....
而阿班贝、魏本、雷内克等人更宣称:由於现存草稿只不过是这部作品
的初阶,因此他根本不可能被重建....
不过,1924年後,一部份失落的草稿又出土、加上雷内克版付印後,许
多人关心全曲的完成。Specht在1925年版本的传记中,收回前言,并且
斥责那些认为演出第十号交响曲将玷污对马勒的追忆的人,是他口中的
「清教徒」「假虔诚」。他说,Schalk演奏的乐章仅缺少内声部及
countertheme,只要由一位与马勒交往甚密且熟稔他作曲风格的高明作
曲家,这位作曲家当可发现通往终点的道路。这样的人,他推荐
Schoenberg。1942年纽约马勒协会会长杰克●德萨(Jack Diether)请
Shostakovich 补完"第十",但萧氏以事忙为理由拒绝。德萨转而拜访
Alma 与 Schoenberg ,并取得一部份未刊行的手稿,Schoenberg本人
并表示有意接下完成其余三个乐章的工作。但,不约而同,世界各地有
许多人展开这个工作,包括:英国的 Joe Wheeler,美国的 Clinton
Carpenter,德国的 Hans Wollschlaeger,和英国的Deryck Cooke,
其中, Wheeler 的版本更已完成而在伦敦演出了。
1960年,BBC 企画一组马勒百年诞辰的节目,制作群并商请,自剑桥大
学毕业後曾在BBC当制作人的,Deryck Cooke, 担任马勒第十号交响曲
的解说员。库克与组员详谈後,决定提出演奏全曲的节目企画。限於时
间急迫,1960年十二月十九日,BBC 第三频道,播出由哥舒密(Berthold
Goldschumidt )指挥(以雷内克版为蓝本的)库克版第一、第三、第五乐
章,而第二、第四乐章仍未完成。
Alma听到 BBC 播放"第十"全曲,怒不可遏,背後的理由是库克从
Schoenberg 处未经授权取得并使用了一些未刊行的手稿。据此Alma以
着作权为理由要求库克不可再演出。但德萨将BBC的广播带给Alma 听过
,并请指挥家哈洛●邦兹解说。Alma听到亡夫未竟的作品终於以完整的
姿态回荡在空气中....要求将终乐章再播放一次。演奏终了,她轻轻呼
了一声:
"Wonderful!!"
几天後,库克版终於获得演出许可,Alma说:「仅此一次,我全权授与
你在世界上任何一个角落演出第十号交响曲的权利。」Alma则在1964年
去世。其女安娜同样支持库克,而且法国马勒学者 Henry-Louis de La
Grange 并将收藏的44页未发表送给库克,至此终於补上了第二、第四
乐章。
将这两部分加起来,就是库克版第二稿。1964年八月十三日,由哥舒密
指挥伦敦交响乐团在皇家亚伯特厅首演。次年十一月十五日,由奥曼第
指挥费城管弦乐团在美国初次首演,获得相当高的评价。至此,几可说
库克版已是被接受为可实际演奏的版本。
Wollschlaeger 放弃了补完的意图。库克本人仍不满足,再根据马勒的
草稿做细部修订,并与其他马勒学者合作,以使更接近马勒的原意。
1972年十月十五日,莫里斯(Wyn Morris)指挥新爱乐在皇家亚伯特厅做
初次公演,是为库克版第三稿。Carpenter和Wheeler则竞争着第二把交
椅,不过这两版的演出机会仍不多,一方面是库克版受到Alam加持,几
已成为钦定版,一方面是当时反对气氛仍浓厚,仍有许多Specht口中「
清教徒」「假虔诚」的有力人士,视此不道德的行为。另一方面是,库
克版听来并没有那麽马勒。库克本人在序言谦称只是做了 "substutite
composing","imitational composing","Pastiche composing",他
的意图绝对不是「完成」(completion)或「重建」(reconstruction)这
部作品。他说:「认为有人可以重建这作品的想法,不过是个幻觉。」
他所做的不过是,「将马勒死时所达到的阶段,再现(represent )成可
以演奏的版本」。
--
诸行无常 盛极必衰
※ 编辑: Fassbaender 来自: 61.231.39.135 (02/17 02:14)
1F:→ Pachycondyla:小问题..是Zemlinsky而非Czemlinsky吧? 推 140.112.81.49 02/17
2F:→ Pachycondyla:不好意思...原文是Szemlinsky... 推 140.112.81.49 02/17