其实我们社上的学长已经写了不少相关文章，我的文章 算不了什麽；只是今天在逛唱片行翻目录的时候，发现杨颂 斯的萧士塔高维契有些也从目录上消失了。想到Philips目 录上的巴尔托克也是被删得十分凄惨，不禁感叹一个作品的 价值有内在的部分，但是内在的价值如果没有受到外在的肯 定，在这个资讯爆炸的时代终究会消失於无形。所以只好厚 着脸皮不自量力在此跟各位作一些简单的介绍，一方面是希 望大家不要囿於成见错过了好东西，二方面是希望能增加买 气，不然目录实在是删得太快了。另外我也打算下个学期在 社上主讲关於巴尔托克的社课，也可以算是做个先声。（以 下版本的推荐有把价钱纳入考量。） 仍然是建议以《管弦乐协奏曲》及《给弦乐、打击及钢 片琴所做的音乐》作为入门。毕竟这两首曲子容易入耳且有 趣，而且这两首分别是巴尔托克後期及中期的作品，听起来 已经有明显的个人风格。至於版本方面，如果是穷学生的话 ，强烈建议购买萧提在Decca 1送1系列的「巴托克管弦乐杰 作」，毕竟两张只要一张高价位，且考虑到血统、指挥功力 、乐团水准，以萧提过世後足以葬在巴尔托克墓旁这一事实 ，我想就不必赘言了。（同理不可推葬在贝多芬墓旁的舒伯 特，且此推论不可考。）至於诠释上也没有太多的争议。ꔊ 我个人接下来是因为巴尔托克的钢琴协奏曲而更进一步 地喜欢上巴尔托克，虽然说我比较早听到弦乐四重奏而且也 满喜欢的，但是我想钢琴协奏曲会比弦乐四重奏好入耳。版 本方面，一二号推荐波里尼和阿巴多指挥芝加哥交响乐团的 版本，而这个版本目前在波里尼六十大寿系列有，且附上彼 得洛希卡。这个版本最大的优点在於合奏度、乐团功力、独 奏技巧，熟悉波里尼、阿巴多、芝加哥交响的爱乐者自然会 知道这三个必然的优点；但是波里尼的诠释非常冷静，偶尔 会让人觉得太冷酷了。不过三号大概是这三首里比较容易入 耳的，但是在比较容易购买且便宜的版本中，我并没有特别 推荐者。至於巴尔托克有另有《给钢琴和管弦乐团的狂想曲 》、《给钢琴和管弦乐团的诙谐曲》，由於这两首都是比较 早期的作品，巴尔托克个人的风格并未完全确立，所以除非 特别喜欢巴尔托克买来参考，否则并不推荐。 如果钢琴协奏曲也听完了，我想能够接受以上曲目者， 应该不至於会对巴尔托克其他曲目产生排斥。而弦乐四重奏 往往被当作是作曲者内心的独白，且巴尔托克的弦乐四重奏 作品又满平均地分散在他的生命中，并且被视为自贝多芬之 後最重要的作品，所以可以说是不可不听。版本方面由於受 好评的版本都稍贵（幸好顶多三张高价，而不像贝多芬弦乐 四重奏......），所以请永言配命。至於不少人会反应难以 入耳，我只能建议可以先大致上听一遍，抓住自己喜欢的段 落；当然这样的听音乐方式，对没有乐理基础的爱乐者而言 是很常见的，只是在这里可能需要多一点的毅力，请加油。 至於他其他的作品，我想就看其他人的个人兴趣了。要 提醒一点的是，巴尔托克的独奏作品和大型作品，其味道并 不完全相同，所以如果以上曲目并不能让你满意的话，或许 可以换个方向。 囿於敝人的巴尔托克进度还在进行中，且乐理程度不足ꄊ ，并未能在此为各位作进一步的解说，在此致歉。至於音乐 史等相关资料，会在社课作详尽介绍；在此仅打算为各位在 茫茫曲目中作个排序且版本推荐，以不至於毫无头绪。 （有可能会待续） -- 要像贝多芬的音乐一样 简单而深刻 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.csie.ntu.edu.tw) ◆ From: 140.112.25.51 ※ 编辑: prc 来自: 140.112.25.51 (06/05 04:31)