作者prc (脱线宝宝)
看板clmusic
标题关於巴尔托克
时间Thu Jun 5 04:08:15 2003
其实我们社上的学长已经写了不少相关文章,我的文章
算不了什麽;只是今天在逛唱片行翻目录的时候,发现杨颂
斯的萧士塔高维契有些也从目录上消失了。想到Philips目
录上的巴尔托克也是被删得十分凄惨,不禁感叹一个作品的
价值有内在的部分,但是内在的价值如果没有受到外在的肯
定,在这个资讯爆炸的时代终究会消失於无形。所以只好厚
着脸皮不自量力在此跟各位作一些简单的介绍,一方面是希
望大家不要囿於成见错过了好东西,二方面是希望能增加买
气,不然目录实在是删得太快了。另外我也打算下个学期在
社上主讲关於巴尔托克的社课,也可以算是做个先声。(以
下版本的推荐有把价钱纳入考量。)
仍然是建议以《管弦乐协奏曲》及《给弦乐、打击及钢
片琴所做的音乐》作为入门。毕竟这两首曲子容易入耳且有
趣,而且这两首分别是巴尔托克後期及中期的作品,听起来
已经有明显的个人风格。至於版本方面,如果是穷学生的话
,强烈建议购买萧提在Decca 1送1系列的「巴托克管弦乐杰
作」,毕竟两张只要一张高价位,且考虑到血统、指挥功力
、乐团水准,以萧提过世後足以葬在巴尔托克墓旁这一事实
,我想就不必赘言了。(同理不可推葬在贝多芬墓旁的舒伯
特,且此推论不可考。)至於诠释上也没有太多的争议。ꔊ
我个人接下来是因为巴尔托克的钢琴协奏曲而更进一步
地喜欢上巴尔托克,虽然说我比较早听到弦乐四重奏而且也
满喜欢的,但是我想钢琴协奏曲会比弦乐四重奏好入耳。版
本方面,一二号推荐波里尼和阿巴多指挥芝加哥交响乐团的
版本,而这个版本目前在波里尼六十大寿系列有,且附上彼
得洛希卡。这个版本最大的优点在於合奏度、乐团功力、独
奏技巧,熟悉波里尼、阿巴多、芝加哥交响的爱乐者自然会
知道这三个必然的优点;但是波里尼的诠释非常冷静,偶尔
会让人觉得太冷酷了。不过三号大概是这三首里比较容易入
耳的,但是在比较容易购买且便宜的版本中,我并没有特别
推荐者。至於巴尔托克有另有《给钢琴和管弦乐团的狂想曲
》、《给钢琴和管弦乐团的诙谐曲》,由於这两首都是比较
早期的作品,巴尔托克个人的风格并未完全确立,所以除非
特别喜欢巴尔托克买来参考,否则并不推荐。
如果钢琴协奏曲也听完了,我想能够接受以上曲目者,
应该不至於会对巴尔托克其他曲目产生排斥。而弦乐四重奏
往往被当作是作曲者内心的独白,且巴尔托克的弦乐四重奏
作品又满平均地分散在他的生命中,并且被视为自贝多芬之
後最重要的作品,所以可以说是不可不听。版本方面由於受
好评的版本都稍贵(幸好顶多三张高价,而不像贝多芬弦乐
四重奏......),所以请永言配命。至於不少人会反应难以
入耳,我只能建议可以先大致上听一遍,抓住自己喜欢的段
落;当然这样的听音乐方式,对没有乐理基础的爱乐者而言
是很常见的,只是在这里可能需要多一点的毅力,请加油。
至於他其他的作品,我想就看其他人的个人兴趣了。要
提醒一点的是,巴尔托克的独奏作品和大型作品,其味道并
不完全相同,所以如果以上曲目并不能让你满意的话,或许
可以换个方向。
囿於敝人的巴尔托克进度还在进行中,且乐理程度不足ꄊ ,并未能在此为各位作进一步的解说,在此致歉。至於音乐
史等相关资料,会在社课作详尽介绍;在此仅打算为各位在
茫茫曲目中作个排序且版本推荐,以不至於毫无头绪。
(有可能会待续)
--
要像贝多芬的音乐一样 简单而深刻
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.csie.ntu.edu.tw)
◆ From: 140.112.25.51
※ 编辑: prc 来自: 140.112.25.51 (06/05 04:31)