作者Augusta (别逼我抽稿纸......)
看板clmusic
标题Re: [问题] 被考倒了,不知道如何回答!
时间Tue Mar 11 23:01:28 2003
呵呵,这根本是文学与音乐之争啊,
就反问他西方难道没有诗词吗?
这样的比较才是完全无法理解的......
在我看来,
音乐,纯粹指的是不搭词的音乐喔,是人类感官上最直接的接触,
可以试着去感受看看,
就如同触觉、视觉与嗅觉,
是你接触了内心先有所感动,
然後才企图用语言去表达出来,
也许不同的人会用不同的形容词去表达它,
但无疑问地你与演奏者是听到同样的旋律。
再说文学是用文字组成的,
是你要先去了解那个字的意义,
然後藉由文字的组合再去寻找你内心深处的触动,
在这里,
不同於音乐是莫名地给你来自外在的完全刺激,
文字的传递还需要你对该文字已有先入为主的观念,
才能够理解它,
若不能够理解,文字只是鬼画符,
若能够理解,
对文字先入为主的观念已注定你对文字甚至是整篇文学的诠释,
不再完全相同於原作者。
於此,作曲者与原作者算是有相当的地位,
因此演奏者也可以对作曲者的作品有不同的诠释。
可以说,音乐是最原始和直接的美感交流,
而文学藉由语言的开放性与局限性,
造就的是一种文意上似有若无的朦胧美,
就看你要从啥角度了。
※ 引述《thlan (深蓝...静思)》之铭言:
: 今天一位中文系的同学问我说,
: 你听古典音乐是在听什麽?
: 中国古典诗词每一阙都有它描写的意境或画面,
: 古典音乐有吗?如果没有,那他们是在弹什麽?
: 完全无法理解!
: 害我当场哑口无言...(当然自己古典音乐程度低也是事实)
: 只是跟她说,那些音乐会让我觉得,
: 很舒服、很感动、很亢奋、很陶醉...
: 看她那一副不以为然的样子,
: 害我突然觉得丢尽了手边古典音乐CD的脸...,
: 请问各位高手,
: 有什麽比较恰当的回答方式可以反驳她的吗?
: ps.无意挑起与中国古典诗词的对立!
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.csie.ntu.edu.tw)
◆ From: 140.112.6.121
※ 编辑: Augusta 来自: 140.112.6.121 (03/11 23:04)
1F:→ thlan:看完之後觉得自己好渺小... 推 218.187.7.119 03/11